DI AMBANG REALITI YANG DIKABURI: UNDANG-UNDANG DEEPFAKE YANG TEGAS
Oleh: Mohd Fudzail Mohd Nor
SAYA menulis rencana ini dengan hati seorang warga emas yang telah melalui beberapa fasa revolusi teknologi, daripada komputer bersaiz peti sejuk hinggalah kepada kecerdasan buatan yang kini mampu meniru manusia dengan ketepatan hampir sempurna.
Pada era muda saya, ketika saya menuntut sains komputer di Universiti Waikato, Hamilton, Aotearoa New Zealand, saya belajar tentang sistem maklumat, algoritma, dan bahasa pengaturcaraan awal yang menjadi asas dunia digital hari ini.
Kampus itu, dengan bangunan bata merahnya yang sederhana, bilik kuliah yang berbau buku baharu, dan angin sejuk yang sesekali menyapu wajah, menjadi tempat saya memupuk rasa ingin tahu yang tidak pernah padam.
Hari ini, rasa ingin tahu itu masih hidup, meskipun rambut sudah memutih dan mata tidak lagi setajam dahulu. Tetapi internet dan YouTube telah menjadi universiti baharu saya — satu ruang pembelajaran tanpa usia.
Saya kini mempelajari AI bukan demi kerjaya, tetapi demi memahami dunia yang diwarisi oleh anak cucu kita. Saya belajar dari Google, Microsoft, dan dari universiti Harvard, Oxford, MIT dan lain-lain secara maya.
Namun, semakin saya belajar, semakin saya sedar bahawa teknologi bukan sekadar alat yang memudahkan, tetapi juga makhluk baharu yang sedang mengubah cara manusia mempercayai realiti.
Deepfake satu bentuk synthetic media yang menggunakan AI untuk menghasilkan video, audio atau imej palsu kini semakin berleluasa di Malaysia. Kita bukan lagi bercakap tentang ancaman yang jauh atau teori akademik; kita sedang berhadapan dengan satu bentuk penipuan digital yang semakin licik.
Panggilan telefon menggunakan suara tiruan untuk menipu orang awam, video palsu tokoh politik yang ditular untuk mengacau fikiran rakyat, serta imej intim wanita yang dihasilkan oleh mesin untuk memeras ugut semuanya telah berlaku dalam negara kita.
Teknologi sebegini mencabar bukan hanya keselamatan individu, tetapi keutuhan sosial. Dalam masyarakat yang sebahagiannya masih bergelut dengan literasi digital, kemampuan deepfake mencipta realiti palsu boleh menghancurkan kepercayaan yang menjadi jambatan antara rakyat dan institusi.
Jika suara pemimpin boleh dipalsukan, jika wajah seseorang boleh dicipta dalam situasi memalukan tanpa pernah berlaku, bagaimana masyarakat dapat membezakan kebenaran daripada penipuan?
Perkara yang paling membimbangkan saya ialah betapa mudahnya semua ini dilakukan. Dulu, manipulasi imej memerlukan kepakaran tinggi, tetapi hari ini aplikasi mudah alih pun mampu menghasilkan wajah palsu dalam beberapa saat.
Remaja yang bosan di bilik tidur, dengan hanya satu gambar rakan sekelas, boleh menjana imej yang mengaibkan dan menyebarkannya tanpa memikirkan akibat emosi atau undang-undang. Inilah bahaya sebenar: penyalahgunaan bukan hanya datang daripada penjenayah profesional, tetapi daripada individu biasa yang tidak menyedari mereka sedang melakukan kesalahan serius.
Malaysia sudah pun mengambil langkah awal melalui penggubalan Online Safety Act 2025, yang bakal berkuat kuasa pada 2026. Namun undang-undang ini, meskipun baik niatnya, masih mempunyai beberapa kelompangan penting.
Antara kelemahannya ialah ia meletakkan beban yang besar kepada penyedia platform, tetapi tidak menyediakan mekanisme respons yang jelas bagi mangsa individu. Mereka yang menjadi mangsa deepfake masih perlu meraba-raba dalam gelap, mencari saluran pelaporan yang berkesan, menanti respons yang kadangkala terlalu lambat, dan dalam tempoh itu maruah mereka terus tercalar.
Sebagai seseorang yang pernah melihat bagaimana teknologi boleh membantu manusia, saya percaya undang-undang perlu melindungi keselamatan digital rakyat, tetapi ia mesti dilaksanakan dengan bijaksana, tepat sasaran, dan fokus kepada niat jahat.
Pertama, Malaysia perlu mengkriminalkan penciptaan deepfake berniat jahat pada saat ia dihasilkan, bukan hanya selepas ia disebarkan atau dilihat umum. Perlindungan maruah digital harus bermula dari sumbernya.
Undang-undang Korea Selatan, yang menghukum pencipta deepfake pornografi walaupun ia tidak disebar, membuktikan bahawa perundangan boleh melindungi individu sebelum kerosakan berlaku. Ini penting kerana kerosakan digital tidak seperti kerosakan fizikal; apabila imej tersebar, ia mustahil ditarik sepenuhnya dari internet.
Kedua, negara perlu membangunkan unit tindak balas khas, beroperasi 24 jam, dan diberi kuasa teknikal serta perundangan untuk bertindak pantas. Unit ini harus berada di bawah Polis Diraja Malaysia atau MCMC, dan mempunyai kepakaran dalam analisis data, pengecaman imej, serta kerjasama dengan platform media sosial.
Unit sebegini bukan sahaja diperlukan untuk menyiasat jenayah, tetapi juga untuk memberikan sokongan kepada mangsa, termasuk bantuan psikologi, kaunseling undang-undang, dan penyelarasan penghapusan kandungan dengan segera. Dalam dunia digital, setiap minit amat berharga.
Ketiga, Malaysia tidak boleh sesekali mengorbankan kebebasan bersuara atas nama keselamatan digital. Undang-undang menangani deepfake mesti membezakan antara penciptaan untuk tujuan seni, pendidikan, hiburan, parodi dan satira dengan penciptaan untuk menipu, memfitnah, menakutkan, atau memeras ugut. Di sini, prinsip ketelusan wajib menjadi penting.
Platform perlu mewajibkan label kandungan sintetik, menggunakan watermark digital yang tidak boleh dipadam, serta menyediakan sistem deklarasi pengguna bahawa kandungan dihasilkan oleh AI. Langkah ini mengurangkan kekeliruan, membantu pengguna menilai kesahihan maklumat, dan melindungi ruang kreatif daripada disalahertikan sebagai jenayah.
Selain tindakan kerajaan, pendidikan masyarakat juga sangat penting. Literasi digital tidak boleh lagi dianggap sebagai kemahiran tambahan; ia mesti menjadi keperluan asas seperti membaca dan mengira. Bermula di sekolah rendah, pelajar perlu diajar cara menilai maklumat, mengenal pasti manipulasi media, memahami bagaimana AI berfungsi, dan membezakan antara kandungan tulen dan rekaan. Masyarakat yang celik digital ialah perisai terbaik terhadap penipuan.
Sebagai seorang yang memerhati perubahan dunia dari zaman komputer punch card hingga zaman ChatGPT, saya percaya Malaysia sedang berdiri di titik perubahan penting. Deepfake bukan sekadar teknologi; ia adalah ujian sama ada kita mampu melindungi maruah manusia dalam dunia yang semakin tidak berpaksikan realiti.
Undang-undang yang tidak kukuh akan membuka ruang kepada penyalahgunaan, sementara peraturan yang terlalu keras boleh membunuh inovasi. Kita memerlukan keseimbangan yang rasional, berlandaskan keadilan, dan berakar pada prinsip melindungi manusia.
Saya sering teringat kembali hari-hari saya berjalan menyusuri kampus Universiti Waikato. Ketika itu, saya tidak pernah terfikir bahawa dunia akan sampai ke tahap di mana wajah manusia boleh dicipta oleh mesin, dan suara boleh diganti oleh algoritma. Namun, saya juga belajar bahawa teknologi sentiasa memerlukan manusia yang bijaksana untuk mengawalnya. Tanpa kebijaksanaan, teknologi menjadi pedang bermata dua.
Hari ini, saya menulis rencana ini sebagai seruan agar Malaysia tidak terperangkap dalam kelewatan bertindak. Undang-undang yang tegas terhadap deepfake, unit tindak balas khusus, ketelusan platform, literasi digital dan komitmen mempertahankan kebebasan bersuara — semua ini adalah asas masa depan digital yang selamat. Jika kita bertindak sekarang, kita bukan sahaja melindungi rakyat, tetapi juga memastikan teknologi kekal menjadi alat kemajuan, bukan alat pemusnah kepercayaan.
Semoga anak cucu kita membesar dalam dunia teknologi yang memberi manfaat, bukan meragut maruah. Itulah harapan saya sebagai warga emas, sebagai bekas pelajar Waikato, dan sebagai rakyat Malaysia yang masih percaya kepada kuasa undang-undang dan nilai kemanusiaan.
MOHD Fudzail Mohd Nor merupakan penulis bebas setelah pencen. Beliau pernah bekerja selama 18 tahun di Riyadh, Arab Saudi dan Dubai, UAE sebelum balik ke Kelana Jaya, Selangor akibat diserang strok dan menjadi warga OKU. Beliau merupakan pemenang 5 Hadiah Sastera Perdana Malaysia, 11 kali Hadiah Sastera Utusan, Anugerah Sastera Johor dan 20 hadiah sastera lain. Mohd Fudzail juga bekas CEO empat buah syarikat di Dubai, pengarah, pengurus besar di syarikat antarabangsa dan menulis untuk BebasNews DagangNews, Malaysiakini, Utusan Malaysia dan lain akhbar sehingga kini. Menulis 40 buah buku dan 30 e-buku di clicks4bookj dan e-sentral.com.
(Artikel ini merupakan pendapat peribadi penulis semata-mata dan tidak mewakili BebasNews.)
Sumber: bebasnews.my
Subscribe
Dhomir TV
