Ensiklopedia

Keterangan ringkas & tepat mengenai pelbagai ilmu!

 

KASIHAN RAKYAT MALAYSIA — IBRAHIM ALI

PADA pagi subuh hari ini, Jumaat 22 Mei 2026, saya nak luah perasaan yang terbuku di hati dan berlegar dalam fikiran saya agak lama dan bercakap terus terang. Kasihan saya melihat rakyat Malaysia mutakhir ini. Rakyat sibuk kira duit nak isi dapur, bayar hutang, bayar sewa rumah, ansuran kereta, belanja sekolah anak, minyak motor dan macam-macam lagi. Semuanya nampak elok dan berita-berita dari pemimpin atau agensi kerajaan semua bagus tetapi di lapangan rakyat menderita dengan kos sara hidup yang makin tertekan. Semuanya indah khabar dari rupa. Tetapi, ramai orang politik pula sibuk kira kerusi, jawatan, kuasa dan masa depan politik sendiri. Berita-berita hanya lebih banyak soal politik masing-masing bukan benar-benar fokus kepada membela rakyat. Cerita dan hal isu rakyat hanya sambil lalu. Kasihan sungguh rakyat Malaysia.

2. Hari ini, politik sudah menjadi penyakit kronik. Mulut cakap rakyat, kepala fikir jawatan. Bila kalah, tubuh parti. Bila kena pecat, tubuh parti. Bila tak dapat tempat, tubuh parti. Bila merajuk, tubuh parti. Akhirnya rakyat cuma dijadikan alasan untuk orang politik panjat tangga kuasa dengan pelbagai slogan yang bermula dengan reformasi, yang akhirnya menjadi reformati setelah berkuasa. Semuanya berjuang untuk Melayu dan Islam, tapi Melayu makin berkecamuk, makin terpinggir, Islam diganggu-gugat dan Raja-raja diperlekehkan dengan cukup hina…Tetapi, parti-parti politik tumbuh seperti cendawan.

3. Saya hendak tanya terus terang. Berapa ramai orang politik betul-betul bangkit sebab rakyat lapar? Berapa ramai keluar parti sebab petani terhimpit, nelayan susah, peniaga kecil jatuh dan anak muda mengganggur? Jangan guna nama perjuangan untuk tutup kecewa peribadi. Rakyat hari ini bukan bodoh lagi. Rakyat nampak pemimpin syok sendiri dan tidak cukup dengan apa yang ada. Adakah pemimpin Melayu bukan sahaja bersih tapi dilihat bersih? Lihat rumah, kereta dan gaya hidup. Mereka belum puas.

4. Banyak yang berlaku hari ini bukan sebab prinsip pun. Bukan sebab hendak selamatkan negara. Banyak berlaku sebab ego, sebab tamak jawatan, sebab kecewa tak dapat tempat atau nak naik lebih tinggi dan sebab nafsu politik yang tidak pernah kenyang. Masa belum ada kuasa, cakap macam pejuang rakyat. Bila sudah dapat kuasa sikit, terus lupa tanah tempat berpijak atau sejarah bergolek di jalan.

5. Yang lebih pelik, sudah begitu mewah tetapi masih tidak cukup. Sudah pegang jawatan besar dalam parti pun masih tamak lagi. Rakyat di bawah bergelut cari duit makan, tetapi di atas sibuk runding masa depan politik sendiri. Ini bukan perjuangan rakyat. Ini perjuangan perut dan tembolok politik.

6. Politik sekarang pula semakin jadi pentas hiburan. Pemimpin politik jadi selebriti dan diundi popular. Ada yang lebih sibuk membina imej daripada membina penyelesaian. Podcast ada, konten ada, gelak ketawa ada, gaya santai ada, karaoke ada tetapi bila rakyat tanya soal harga barang, kerja anak muda, hutang, sewa rumah dan kos hidup, jawapannya kabur. Saya hendak tanya, negara ini hendak diselamatkan dengan populariti atau dengan kerja sebenar membela rakyat?

7. Rakyat jangan mudah terpesona dengan pemimpin yang hidup terlalu mewah. Tengok jam mahal terus kagum. Tengok kereta mewah terus sanjung. Tengok rumah besar terus anggap hebat. Sedangkan kadang-kadang semua itu bukti pemimpin itu sudah terlalu jauh daripada denyut nadi rakyat biasa.

8. Saya juga hendak cakap kepada rakyat. Jangan marah kalau terus dipijak, kalau rakyat sendiri yang mengangkat orang itu naik. Pemimpin rosak tidak jatuh dari langit. Mereka naik sebab rakyat pilih, rakyat sokong, rakyat pertahankan dan rakyat taksub membuta tuli. Bila berkuasa, menyamun secara halus. Mereka pandai atur strategi. Cuma yang bodoh saja tertangkap. Jangan ingat yang didakwa saja tidak bersih tetapi ramai yang tidak didakwa dapat NFA atau tidak disiasat.

9. Sebab itu saya kata kasihan rakyat Malaysia. Rakyat diperah dengan kos hidup, kemudian dipermain pula dengan politik haprak yang tidak pernah habis. Sudah sampai masa rakyat pilih pemimpin yang bersih, ada maruah, ada integriti, hidup sederhana dan betul-betul serius membela rakyat. Negara ini tidak perlukan pelakon politik macam politik di India. Negara ini perlukan pemimpin yang ada hati dan jiwa benar-benar untuk rakyat.

ANDAI TERSALAH KATA-KATA HARAP MAAF KERANA JIWA INI SANGAT TERTEKAN MELIHAT RAKYAT YANG SUSAH TAPI TERLALU BAIK HATI. MELAYU MALAYSIA ADALAH RAKYAT TERBAIK DI DUNIA, SABAR DAN TIDAK MEMBERONTAK WALAUPUN DITIPU DAN DIKENCING DENGAN JANJI PALSU.

Oleh Dato’ Dr. Ibrahim Ali
Presiden Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (PUTRA)
22 Mei 2026

Sumber: https://www.facebook.com/share/p/1RQBngZSuQ/

Petikan daripada bebasnews.my

Written by Admin
Category: Semasa
Hits: 105

 

APA LAGI YANG PAS MAHU?

PAS setakat ini sudah menang dalam banyak acara: menguasai empat negeri Melayu, tetapi satu sudah jatuh ke tangan sekutu; menerajui PN, sehingga Bersatu berada dalam situasi tak keruan; dan kini, memenangi piala Ketua Pembangkang setelah Hamzah Zainudin terpaksa akur dirinya sudah tidak berparti.

Dari segi kuantiti, PAS mempunyai kerusi terbanyak di peringkat Parlimen dan juga DUN sehingga kedudukannya dianggap cukup dominan berbanding parti-parti lain. Pencabar terdekatnya di peringkat Parlimen ialah DAP, bekas sekutunya dalam Pakatan Rakyat. PAS kekal memiliki 43 kerusi manakala DAP dengan 40.

UMNO yang pernah mendominasi politik Malaysia selama enam dekad hilang keyakinan orang Melayu atas perilaku ahli politiknya sendiri. UMNO pernah berpecah besar pada tahun 1988, tetapi mampu berkuasa kerana perpecahan dalaman itu tidak membawa kepada kehilangan kuasa. UMNO kekal dengan majoriti yang kukuh. Pada tahun 1998, UMNO sekali lagi dilanda musibah, tetapi UMNO masih dilihat gagah dan kuat kerana perpaduan parti-parti pembangkang masih lemah.

UMNO mula merosot pada tahun 2008, apabila parti-parti pembangkang bersatu hati dan harapan untuk menumbangkan BN. Walaupun gabungan parti pembangkang berjaya mencuri hati pengundi dan berjaya menafikan kuasa dua pertiga, Pakatan Rakyat gagal menukarkan kerajaan pusat. Pakatan Rakyat hanya mampu menjatuhkan UMNO/BN di Perak, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Perak tidak kekal lama kerana ada masalah sokongan wakil rakyat setelah sebelas bulan berkuasa.

Tahun 2018 menjadi kemuncak kejatuhan UMNO/BN bila mana visi menumbangkan Najib dan UMNO/BN berjaya dilakukan oleh gabungan baharu Pakatan Harapan (PH). PH tidak kekal lama, akhirnya tumbang dengan Langkah Sheraton. Kemudian, ia membentuk satu lagi pola politik baharu di Malaysia, iaitu sebuah pakatan politik selepas pilihan raya. Ini bermakna, politik Malaysia sudah memasuki tahap politik membentuk kerjasama selepas tidak ada satu pun gabungan atau parti politik yang melepasi majoriti mudah.

Perkembangan itu membuka satu lagi kesepakatan politik yang longgar, hanya berdasarkan keupayaan menarik parti lain untuk bersama. Ia dimulai dengan PN, dan kemudian dibentuk pula kerjasama antara parti pada tahun 2022. Kerajaan campuran menjadi kerangka politik Malaysia, namun, apakah pada PRU ke-16 kerangka politik itu akan berubah sekali lagi, yakni kembali ke bentuk asalnya?. Kerjasama parti politik sebelum pilihan raya.

Ada pendapat mengatakan bahawa UMNO/BN bersedia hadapi pilihan raya bersama-sama, sebagaimana berlaku dalam pembentukan kerajaan campuran yang disebut sebagai kerajaan madani. Ada satu lagi desas-desus, UMNO/BN akan bergerak solo, kerana UMNO/BN merasakan kekuatannya boleh menempa kejayaan besar.

Mungkin jika berlaku PRN Johor, ia akan membuka ke arah itu. Arah itu akan "dilihat" sebagai gelombang kebangkitan semula atau sebaliknya. Namun gelombang tersebut bukan sesuatu yang muktamad, kerana sentimen politik cukup mudah berubah arah. Tetapi ini bukan mudah. PKR juga mengumumkan akan bertanding di semua kerusi DUN, dan akan menjadi saingan yang cukup besar. Sebelumnya, UMNO/BN membuat keputusan untuk tidak berkongsi kerusi dengan mana-mana gabungan. PN belum membuat keputusan untuk berbuat sama.

Sebenarnya, pola itu sudah pun berlaku pada PRU 15. Ia berasaskan kepada petunjuk yang belum jelas walaupun menang besar dalam PRN Melaka dan Johor. Dua PRN itu tidak cukup membuktikan UMNO/BN sudah kembali mendapat kepercayaan pengundi Melayu. Buktinya, jumlah kerusi yang dimenangi UMNO/BN makin merosot, bahkan lebih separuh daripada yang dimenangi pada PRU 15.

Kini, PAS mula mencaturkan dirinya untuk mengekalkan kedudukan sebagai parti yang memiliki kerusi terbanyak. Dalam satu kenyataan, PAS sedang mencari ruang untuk menambah kemenangan di 17 kerusi Parlimen selain mengekalkan kemenangan pada PRU 15. Jumlah yang dijangka menang ialah 70 kerusi. Maknanya, jika PAS menang 70 kerusi, DAP kekal dengan 40 kerusi, makanya, harapan untuk UMNO/BN, PKR, Amanah dan Bersatu meningkatkan kedudukannya cukup sukar, terutama di Semenanjung.

Bagi Sabah dan Sarawak, sentimen Sabah dan Sarawak dijangka akan terus kekal walaupun UMNO/BN, PH dan PN juga sangat mengharapkan beberapa kerusi. Gelombang Sabah dan Sarawak menjadi semakin kuat menyekat. Parti-parti dari Semenanjung sukar untuk menang di kawasan yang dilihat kuat dengan semangat terbabit.

Mungkin UMNO boleh menang beberapa kerusi di Sabah, tetapi agak sukar untuk menang banyak kerusi di Sarawak. Mungkin juga akan ada kompromi untuk tidak bertanding memandangkan, GPS sedang memperluaskan makna Sarawak Untuk Orang Sarawak. Jadi, persaingan di Semenanjung akan menjadi teramat sengit. Sentimen lokal tetap menjadi taruhan yang sangat mempengaruhi.

GPS akan menyertai kerajaan pusat dengan memberikan sokongan kepada gabungan parti yang menang, tetapi mungkin tidak kepada PH. Bagaimanapun, itu hanyalah kemungkinan. GPS benar-benar akan menjadi "king maker", bukan lagi "safe deposit" secara kekal kepada BN atau PH. Itulah kelebihan yang sedang dibina bagi memenuhi beberapa tuntutan atau merealisasikan terjemahan MA63.

PN tidak dilihat sebagai gabungan yang berpotensi kerana ada kebimbangan ketara terhadap PAS. Lagipun, majoriti pengundi Bumiputera di Sarawak tidak mudah didakyahkan dengan kelebihan politik Islam. Ia disebabkan latar belakang agama dalam kalangan masyarakat Bumiputera Sarawak. Dalam beberapa perkara, rakyat Sarawak masih menggambarkan PAS sebagai sebuah parti ekstrem. Mereka tidak mudah termakan dengan slogan PAS for All atau apa pun petua toleransi yang pernah dibangunkan.

PAS walaupun berjaya melahirkan anak sulungnya di Karambunai, ia tidak mampu untuk mencabar kawasan yang dikatakan kenyal dengan pengaruh Warisan dan GRS. Untuk bertanding di kawasan bercampur, PAS perlu memikirkan strategi yang cukup dapat menduga parti-parti lain kerana imej parti itu masih belum boleh diterima dengan baik oleh pengundi Sabah.

Di Sarawak mungkin PAS tidak boleh bermimpi dalam keadaan kepimpinan Primier Sarawak sedang berada di puncak. DAP pun sedikit gentar setelah menerima pukulan telak dalam PRN Sarawak ke-12 (Disember 2021).

Edah politik Sarawak sedang menanti garis penamatnya, dan tentunya, yang paling awal ditunggu ialah Melaka, kemudian Johor. Melaka, Johor dikatakan mungkin tidak akan berlaku pada tahun ini, kerana ia mungkin dilanjutkan agar diadakan bersama PRU ke-16.

Atas jangkaan itu, ramai beranggapan bahawa tiga PRN akan berlangsung sama dengan PRU, kata mereka pada tahun ini atau awal tahun depan. Ia bergantung kepada rundingan yang sedang berjalan dalam teka-teki yang belum sahih.

PAS juga meramalkan, dua negeri di Semenanjung akan menjadi miliknya berdasarkan ramalan di atas kertas. Negeri itu ialah Pahang dan Perak. Dua buah negeri itu tidak mempunyai parti yang dominan, BN hanya mendapat simpati daripada PH untuk memimpin.

Jika PH menarik balik sokongan, ia akan jadi tunggang langgang. Ia akan jadi seperti Perlis apabila wakil rakyat PAS sendiri membatalkan sokongan terhadap MB yang juga daripada PAS. Hanya sedikit kelainan ialah PH menarik sokongan. Dan, sekiranya berlaku, PAS boleh jadi "king maker" atau penyelamat sementara.

Itulah yang kita lihat apabila Negeri Sembilan berhadapan dengan krisis. PAS menawarkan "tanda untuk selamat" dengan berkata, DAP bukan lagi musuh di Negeri Sembilan. Nampaknya, PAS sedia bekerjasama dengan PH setelah wakil rakyat UMNO menarik balik sokongan. PAS juga boleh berkompromi dengan UMNO/BN jika "buah jatuh" dan memihak kepada UMNO/BN.

Apa alasannya? Semua lojik politik PAS cukup mudah dibaca, semuanya kerana kuasa. PAS sedar, jika menjadi sebahagian daripada kerajaan Negeri Sembilan, peluang untuk menang di beberapa kerusi Parlimen di Negeri Sembilan terbuka. PAS boleh gunakan pengaruhnya sebagai EXCO atau hubungan dengan "kerajaan".

Tetapi, ia tidak menjadi kenyataan kerana MB Negeri Sembilan terus kekal berkuasa, walaupun dalam situasi kerajaan minoriti. Apa pun itu mungkin tidak lama, sebabnya, akan ada keadaan yang mendesak UMNO/BN tidak gentar jika PH menarik sokongan di Perak dan Pahang, kerana tempoh DUN sudah semakin sempit.

Negeri Sembilan masih panjang, kerana PRN yang diadakan pada Ogos 2023 akan habis tempohnya tahun 2028/2029. Ia masih ada sekurang-kurangnya setelah setahun, dan tentunya mungkin boleh kukuhkan kedudukan semula dengan pimpinan bekas MB Negeri Sembilan, yang juga Timbalan Presiden UMNO.

Bagi Perak dan Pahang, dijangka akan berlaku perubahan pengundi yang signifikan ke atas PH, yang mungkin hanya akan membawa cabaran paling berat berlaku antara PAS dan UMNO.

DAP sudah mula tidak diyakini setelah gagal meletakkan kepercayaan peneroka musang king di Raub, manakala PKR sedang "diredam-marah" atas janji-janji lamanya yang berubah: kenaikan harga petrol, bayaran balik pinjaman PTPTN, penghapusan tol tetapi memanjangkan konsesi sehingga ke tahun 2068, peningkatan jumlah hutang sehingga cukup ketara.

Sebelumnya, PH memberikan jaminan tidak akan meningkatkan hutang, akan mempercepatkan bayaran balik hutang. Realitinya, jumlah hutang sudah melepasi RM 1.3 trilion, mengatasi jumlah hutang yang dilakukan oleh tiga PM sebelumnya.

Madani bukan sahaja menjadi ejekan ramai orang, ia juga menjadi "bahan bakar" yang tidak mudah Anwar Ibrahim mampu memangkasnya. Misalnya kes "ternakan babi di Selangor" dan membuka laluan pemegang UEC ke universiti awam.

Bagi rakyat, titah Sultan Selangor sangat jelas, tidak ada ternakan babi di negeri itu. Tetapi, Anwar memberikan kenyataan yang berbeza, Sultan Selangor mengatakan, ternakan babi dilaksanakan secara teratur dan moden. Ketika berlangsung perhimpunan, aktivis politik dan badan bukan kerajaan menggesa agar digubal satu akta yang berkaitan dengan "kesetiaan kepada raja" akibat kecelaruan politik untuk mendapatkan kuasa. Demonstrasi itu (Himpunan Daulat Tuanku) berlangsung 16 Mei 2026 selepas kontroversi isu UEC bermula.

Akibatnya, ia dilihat seperti tidak mematuhi keputusan Sultan Selangor. Isu ini akan membangkitkan sentimen marah orang Melayu. Khabarnya ada kemungkinan satu demonstrasi akan berlangsung, sebagai tunjuk bukti menyokong titah baginda dan mengecam kenyataan PMX.

Begitu juga dengan "buka laluan" kepada pemegang UEC. Walaupun dijelaskan berjela-jela, istilah "buka laluan" bukan sama dengan "pengiktirafan', ia akan tetap membakar emosi orang Melayu. Sudah ada desakan agar tarikh 15 Mei dijadikan sebagai tarikh kematian Dasar Pelajaran Kebangsaan. Ia dilihat sebagai "kematian" dan juga 'titik hitam' kepada Dasar Pelajaran Kebangsaan.

Ada juga mahukan Menteri Pendidikan dan Menteri Pendidikan Tinggi dipecat. Kenapa? Mereka marah kerana sedikit sebanyak "peluang sudah dibuka" walhal sejak bertahun lamanya UEC tetap tidak boleh diterima sebagai sebahagian daripada syarat kemasukan ke universiti awam. Ia akan menjadi isu yang cukup besar untuk menjadikan orang Melayu kembali menolak PH terutama PKR. Akan muncul parti yang akan membakar sentimen itu seperti Anwar pernah membakar emosi "hari ini kenang, subuh esok harga minyak turun".

Tidak kurang yang membakar ingatan rakyat Malaysia tentang ketegasan Tunku Abdul Rahman membatalkan sijil warganegara ke atas seorang aktivis pendidikan Cina. Isu ini tidak dapat digunakan oleh PAS kerana PAS turut membuka laluan kepada pemegang UEC untuk memasuki TATI di Terengganu sejak tahun 2018. Pada tahun 2001, PAS pernah menggesa agar kerajaan bukan sahaja mengiktiraf UEC, juga mendesak kerajaan mempercepatkan pengiktirafan.

Dalam pilihan raya akan datang, PAS mungkin tidak mempunyai kawan yang dapat membantunya, kerana Bersatu sudah "tiada taring". Taring Bersatu bukan saja tumpul, bahkan kunyahannya terpaksa menggunakan gusi. Mengharapkan bantuan parti yang bakal ditubuhkan oleh Hamzah Zainudin, ia akan menambahkan luka Bersatu. Luka Bersatu menjadi semakin sakit dan pedih.

Antara pencapaian seorang yang dianggap terbaik pernah dimiliki oleh PAS, belum tentu parti berkenaan berjaya mengekalkan kemenangannya kerana ada kerusi-kerusi yang dimenangi tipis. Kemenangan itu atas keadaan UMNO/BN yang dilanda masalah dalaman, yakni penyingkiran beberapa orang daripada terus dicalonkan sebagai calon PRU. Namun, sekarang ini ramai bertanya: Apa lagi yang PAS mahu? Jangan lupa, akibat terlalu obses, yang dikejar tak dapat, yang dikendung berciciran.

Apakah PAS tidak ingat, pada PRU 14 (2018) parti itu bertanding lebih 120 kerusi Parlimen tetapi hasilnya hanya meraih 18 kerusi? Bukankah itu mengingatkan kepada semua, ukur baju di badan sendiri. Ia perlu bijak membaca sentimen pengundi. Dalam keadaan Bersatu berpecah, UMNO makin mendapat sambutan, PAS kekal untuk bertanding lebih daripada keupayaan?

Jadi, jika PRN Johor membawa satu natijah penting bagi UMNO, PAS perlu memikirkan semula hasratnya untuk menguasai 70 kerusi, walaupun ia bukan petunjuk mutlak. Apakah dalam PRN Johor akan ada pesaing baharu yang akan cuba menguji pengaruhnya? Rafizi dan Nik Azmi sudah memberikan kenyataan bahawa mereka sedang berusaha untuk mengambil alih sebuah parti baharu, Parti Bersama Malaysia (PBM), manakala Hamzah Zainudin belum memberikan nama parti baharu yang akan diterajuinya..

Liabiliti terbesar PAS ketika ini ialah bagaimana untuk mengembalikan keyakinan pengundi Melayu tentang keceluparan para pemimpinnya, beberapa kali kalah dalam kes saman fitnah, permohonan maaf akibat tidak sanggup membayar ganti rugi, dan mutakhir, perihal menghina sahabat Rasulullah SAW.

Walaupun sudah memohon maaf, dan PAS menerima permohonan atas dasar khilaf, ia tidak bermakna masyarakat Mekayu-Islam boleh menerimanya dengan terbuka. Bila pemimpin Islam sendiri memperlekehkan tokoh Islam walaupun mereka itu sebelum memeluk Islam, ia tetap dilihat bercanggahan dengan larangan untuk tidak mencari atau menyebarkan aib orang, termasuk menghina dan memperolok-olokkan.

Ramai orang Melayu mahu lihat kepimpinan PAS melakukan tindakan tegas memandangkan Presiden PAS pernah memberikan teguran bahawa mereka yang menghina sahabat Nabi Muhammad SAW dihalau ke luar negara. Rakyat mahu PAS bukan setakat menyatakan "menerima permohonan maaf", orang Melayu mahukan tokoh berkenaan "dihalau" daripada parti dan tidak akan dicalonkan semula dalam PRU.

Jika itu dapat dilakukan, PAS mungkin dapat semula sokongan masyarakat. Sekadar menerima permohonan maaf ia belum memadai, kerosakan yang berlaku amat berat dan membuka kepada penghinaan yang lebih besar.

Semuanya itu tetap menjadi asas penilaian yang cukup kuat sama ada menyokong atau menolak. Juga, perihal beberapa kegagalan kerajaan negeri Kedah dalam merealisasikan apa yang pernah diumumkan, dari litar anak muda di Langkawi, Atropolis di Kulim, skandal REE yang membabitkan pegawai kanan MB Incorporated, dan Keretapi Laju Langkawi. Usaha kerajaan negeri untuk memulihkan Langkawi sebagai destinasi pelancongan utama domestik dan luar negara dilihat tidak mencukupi kerana MB cukup mudah 'menghina' parti lawan.

Naratif itu dianggap trademark terpenting PAS selain mengecam mana-mana "musuh" sebagai orang yang tidak baik dan boleh disokong. Selagi doktrin kafir mengkafir terus berlegar, selagi itulah ramai bukan Melayu dan orang Melayu sendiri akan menjauhi PAS.

Mereka, pengundi muda mahukan PAS buktikan "sudah buat" dan kejayaannya yang cemerlang, biarpun ada tekanan dan kekangan. Apa yang berlaku, bila gagal pemimpin PAS salahkan kerajaan pusat seperti tidak salurkan wang royalti walhal dalam penyata rasmi kerajaan negeri, ia sudah ribuan juta telah diterima. Mereka semakin menerima model Iran di atas kebolehannya melawan hegemoni Amerika Syarikat walaupun berdekad dikenakan tekanan dan embargo.

Ketika kerajaan pusat menyalurkan bantuan tunai, PAS memberikan tafsiran umpama berikan dedak kepada rakyat. Bila Kerajaan Madani tingkatkan bantuan tunai dan sebagainya, mereka katakan ia tidak mencukupi hanya mampu bertahan beberapa hari atau jam. Jadi, kerajaan negeri lebih merasakan lebih baik digunakan untuk tujuan yang lain, seperti melengkapkan kemudahan awam. Apakah infrastruktur yang dimaksudkan itu sudah sempurna?

Cakap-cakap yang terdengar ialah bagaimana PAS "menipu rakyat", kutip derma jihad dan pahala derma pilihan raya PAS lebih besar daripada pahala Umrah dan Haji. Tetapi, yang jelasnya, belum terdengar pemimpin PAS bersedia korban elaun bulanannya untuk dana parti, isytihar tak ambil elaun. Kalau ambil pun kesemuanya disumbangkan kepada parti?

KAMARUN KH

 

Written by Admin
Category: Semasa
Hits: 138

 

KENYATAAN MEDIA
Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA)

JANGAN CABAR KEDAULATAN INSTITUSI RAJA MELAYU

PERTUBUHAN Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) mengecam sekeras-kerasnya kenyataan pemimpin Tony Pua yang menyentuh soal kuasa Institusi Raja Melayu dan seolah-olah cuba membentuk persepsi bahawa kedudukan Raja-Raja Melayu boleh dipersoalkan mengikut selera politik tertentu.

Kenyataan seperti ini amat tidak bertanggungjawab, biadab terhadap semangat Perlembagaan Persekutuan dan boleh mengundang keresahan rakyat. Institusi Raja Melayu bukan sekadar lambang istiadat, tetapi merupakan tiang seri negara, pelindung agama Islam, penjaga hak Melayu dan payung kepada kestabilan tanah air.

Walaupun Malaysia mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan, itu bukan tiket untuk mana-mana ahli politik bercakap sesuka hati sehingga dilihat cuba memperkecilkan kewibawaan Raja-Raja Melayu. Jangan sesekali cuba mengajar rakyat supaya memandang rendah terhadap institusi yang telah menjadi asas pembentukan negara sejak merdeka.

PERKASA ingin mengingatkan bahawa kebebasan bersuara ada batasnya. Ahli politik yang gagal menghormati sensitiviti rakyat dan Institusi Raja Melayu tidak layak bercakap soal perpaduan serta keharmonian negara. Rakyat semakin muak dengan sikap segelintir pemimpin yang gemar mencetuskan polemik terhadap perkara yang telah termaktub dan dipersetujui dalam kontrak sosial negara.

Pihak berkuasa perlu menyiasat dan mengambil tindakan sewajarnya sekiranya kenyataan tersebut mempunyai unsur menghasut, menghina atau merendahkan martabat Institusi Raja Melayu. Jangan wujud persepsi bahawa ada golongan tertentu kebal daripada tindakan undang-undang apabila menyentuh perkara berkaitan Raja-Raja Melayu dan Perlembagaan.

PERKASA juga menyeru seluruh rakyat Malaysia agar bersatu mempertahankan kedaulatan Institusi Raja Melayu daripada sebarang cubaan halus untuk melemahkan penghormatan rakyat terhadap institusi tersebut.

Raja Melayu bukan bahan politik murahan.
Raja Melayu adalah payung negara dan maruah Persekutuan yang wajib dipertahankan.

Azrol Mansor
Ketua Penerangan
Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA)

Sumber: bebasnews.my

Written by Admin
Category: Semasa
Hits: 102

 

ANWAR HILANG ARAH; PKR TERBABAS "REFORMASI?"

Hamzah Zainudin menyertai Berjasa, Rafizi Ramli dan Nik Nazmi menerajui Parti Bersama Malaysia. Hamzah tidak dikenakan bon kerana beliau dilucut keahlian Bersatu. Rafizi dan Nik Nazmy mungkin akan dikenakan denda masing-masing RM 10 bila belum dipecat tetapi rasmi memimpin parti lain.

Masing-masing parti ada bon yang dikenakan sekiranya menyertai parti lain dalam kalangan wakil rakyat yang menang atas tiket parti asal. Zuraida sedang berhadapan dengan kes tersebut di peringkat rayuan untuk tidak membayar denda apabila keluar PKR dan menyertai Bersatu sebelum PRU ke-15 lalu.

Setakat ini, PAS tidak akan bom sedemikian tetapi PAS pernah meletakkan bai'ah ke atas wakil rakyat yang berpaling tadah. Kita mungkin ingat kisah Khalid Samad yang mencagarkan talak tiga ke atas isterinya jika menyertai parti lain. Bagaimanapun, Khalid tidak bercerai dengan isterinya, tetapi ada tuntutan yang dibuat oleh isteri pertama atas sebab beliau berpoligami. Isteri Khalid telah meninggal dunia lebih setahun lalu.

Dalam Akta Anti-Lompat Parti yang diluluskan beberapa minggu sebelum PRU 15, ia tidak mengenakan denda dalam bentuk bayaran. Akta tersebut memberikan kuasa kepada parti untuk menentukan menyokong mana-mana gabungan secara berjemaah. Oleh itu, jika wakil rakyat membuat keputusan menyokong mana-mana parti lain, ia dianggap tidak sah. Kedudukannya sebagai wakil rakyat tidak terbatal sepenuhnya, kecuali diputuskan oleh Dewan Rakyat atau Dewan Undangan Negeri.

Dalam kes beberapa orang wakil rakyat Bersatu berubah sokongan, hanya DUN Kelantan yang memutuskan kerusi tersebut kosong. Keputusan itu menyebabkan berlakunya PRK DUN Nenggiri yang membawa kemenangan kepada UMNO/BN.

Bersatu ikut memberikan kenyataan bahawa setiap wakil rakyatnya yang menyeberang, mereka perlu melepaskan jawatan atau mengosongkan kerusi yang dimenanginya. Namun, hal ini tidak berlaku di Sabah apabila wakil rakyat menyertai Gagasan Rakyat Sabah (GRS). Situasi tersebut membuatkan Bersatu gelabah, namun akhirnya Bersatu terpaksa akur, penilaian besar-besaran terjadi dalam PRN Sabah tahun lalu (29 November 2025).

Perkembangan ini menjadikan dua parti yang besar PKR dan Bersatu - semakin retak manakala UMNO/BN mengukuhkan kedudukannya. Oleh kerana merasakan sedikit kekukuhan, UMNO/BN mula membuat congakan untuk bertanding solo, maka tidak akan berlakulah sebarang kerjasama dalam PRN Johor.

Presiden PKR, Anwar Ibrahim yang juga PMX yang memimpin kerajaan campuran atau kerajaan madani sedang terkehel tengkuk. Dalam situasi terkehel itu mula membuat ugutan, mungkin akan membubarkan Dewan Rakyat untuk diadakan PRU. Jika benar-benar terbubar, maka akan berlaku pilihanraya serentak di Johor dan Melaka, kerana dua negeri itu hampir 'expired".

Pada pandangan umum, Anwar adalah mereka yang paling gelabah berbanding Zahid Hamidi dan Hadi Awang. Anwar gelabah kerana beliau mungkin Perdana Menteri yang cukup malang, tidak ada kekuatan sendiri. PKR yang suatu ketika digelar parti anak beranak nampaknya tidak akan mudah untuk menang, bahkan untuk mempertahankan kerusi yang dimenangi dalam PRU 15 cukup sukar.

Dalam simulasi yang mereka lakukan, hanya tujuh kerusi Parlimen dikatakan selamat, termasuklah kerusi Tambun. Nurul Izzah yang pernah digelar Puteri Reformasi telah kalah di kerusi "warisan keluarga sejak 1982" telah disebut-sebut akan bertanding di Bandar Tun Razak. Kerusi itu disandang oleh Wan Azizah yang pernah berjawatan Timbalan Perdana Menteri dan ada yang pernah dilihat umpama Srikandi PKR, berpindah ke Pandan, kerusi yang dikuasai oleh Rafizi Ramli.

Setakat ini, PH mula menunjukkan kemarahan ke atas UMNO/BN yang akan bertanding secara solo di Johor. Atas keputusan itu, dikatakan PH bukan sahaja akan bertanding di semua kerusi di Johor dan juga Negeri Sembilan, serta kemungkinan akan membubarkan Dewan Rakyat..ugutan itu dianggap sesuatu yang cukup ganjil, kerana pada kitaran politik sebelumnya, yang mendesak DUN atau Dewan Rakyat dibubarkan ialah parti-parti pembangkang, bukan parti komponen yang ada dalam kerajaan.

Desas-desus sebegini cukup jelas bahawa PH begitu tersedak dengan apa yang difikirkan oleh UMNO/BN. Lantaran itu, ada amaran daripada PH Johor untuk menelanjangkan UMNO/BN dan 'menguburkan" UMNO." Ada juga melabelkan tindakan UMNO/BN itu sebagai pengkhianat. PH akan menghukum UMNO/BN walaupun diberi jaminan, kerjasama dan hubungan dengan kerajaan pusat tidak terjejas.

DAP ikut mengeluarkan suara tinggi kerana mungkin masih marah dengan. 17 wakil rakyat UMNO/BN mengambil kesepakatan menarik balik sokongan ke atas MB Negeri Sembilan ekoran krisis "masyarakat adat" berkaitan pengguguran Undang Luak Sungai Ujong.

Namun, apakah benar PAS tidak akan bertanding dalam PRN Johor atas alasan UMNO/BN bertanding solo? Jika ia menjadi kenyataan, ke manakah undi penyokong PAS sakan PRN itu? Ada yang memberikan telahan bahawa mereka akan menyokong UMNO/BN atas alasan, untuk memenangkan UMNO/BN melawan PH yang disertai oleh DAP. Jika ini menjadi kenyataan, tentunya PH akan berhadapan dengan kesukaran, dan tidak mampu menguburkan UMNO/BN.

MCA yang menjadi komponen BN dan sebelumnya Perikatan melihat situasi BN bergerak solo sebagai kelebihan untuk kembali mendapat sokongan. MIC yang sudah ditolak bergabung dengan PN, mungkin akan menerima nasib yang kurang baik. Mungkin MIC akan didera oleh pengundi Johor atas sikap dan pendiriannya yang dilihat umpama lalang. Walaupun belum memutuskan penyertaan dalam BN, kepercayaan orang terhadap parti itu semakin terhakis. Kemungkinan ialah cukup besar apatah lagi dalam situasi tidak ada satu kerusi pun yang majoriti pengundi adalah kaum India.

Jika pertembungan berlaku antara PH dan BN, ia akan memberi kelebihan kepada BN dalam PRN Johor. Sedikit sebanyak kesan daripada kesediaan pihak istana untuk ikut meraikan penubuhan UMNO yang bermula di Istana Johor akan memberikan kesan buat PH. Ini kerana Johor cukup kuat dengan naungan Istana, dan tentunya semangat itu bakal menjadi delusi buat PH.

Mungkin kerana kemungkinan itu menjadikan Anwar serba salah dan resah tak berkesudahan sehingga ikut melatah untuk membubarkan Dewan Rakyat lebih awal. Anwar juga dikatakan akan meminta MB Negeri Sembilan membubarkan DUN, sebabnya kedudukan PH cukup goyah, yang bila-bila masa boleh tumbang. Setakat ini, PH berkuasa sebagai kerajaan minoriti. Jika PN sedia bekerjasama dengan UMNO/BN ia mungkin akan menyebabkan bukan lagi kerajaan minoriti. UMNO/BN mempunyai 14 kerusi manakala PN 5. Gabungan ini sudah boleh membentuk majoriti mudah (19 kerusi). Tentunya, dalam politik apa pun boleh berlaku. Apa yang sedang diperhatikan adakah ada wakil rakyat PH yang akan berpaling tadah?

Situasi seperti itu bukan perkara yang tidak pernah, ia menjadi hal yang lazim dalam PH mahupun UMNO/BN. Apatah lagi dalam keadaan semakin ramai aktivis PH mula mengisytiharkan keluar parti, tetapi tidak menyatakan parti manakah yang akan disertai. Bagi bukan wakil rakyat, ia tidak akan terbeban dengan tindakan undang-undang agar membayar penalti RM 10 juta.

Tetapi, bila wakil rakyat menyatakan 'keluar parti" atau menarik sokongan kepada MB, ia belum dibolehkan tindakan undang-undang yang membawa penalti RM 10 juta, selagi tidak bertukar parti.

Bersatu pernah berhadapan dengan situasi ini, tetapi Bersatu tidak mampu menekan bekas wakil rakyatnya mengosongkan kerusi. Ia masih tertakluk kepada keputusan Speaker DUN atau Dewan Rakyat. Jika keputusan DUN Kelantan menjadi rujukan, ia boleh menyebabkan akan berlakunya PRK di DUN berkenaan.

Tetapi, jika Speaker DUN membuat keputusan "tidak berlaku kekosongan", ia menjadikan PH benar-benar hilang kuasa. Dilema sedemikian akan menyebabkan Anwar semakin hilang sentuhan "nawaitu" lagi.

Rakyat awam sedang mengemukakan sebuah pertanyaan yang sangat sukar dijawab oleh Anwar: Apakah Reformasi sudah mati, atau dalam bahasa mereka, REFORMATI? Apakah Anwar akan dikuburkan dengan kegagalannya sendiri, gagal menterjemahkan reformasi yang menjadi haluan kepada penubuhan PKR (atau Keadilan) pada tahun 1999 lalu?

Ramai daripada aktivis reformasi sudah meninggalkan Anwar, dan kemuncaknya ialah apabila Rafizi Ramli dan Nik Nazmy mengumumkan mengambil alih Parti Bersama Malaysia (Malaysia Unity Party/MUP) yang ditubuhkan pada tahun 2016 di Pulau Pinang. MUP kini dikenali dengan ringkasan Bersama.

Dalam satu kenyataan Rafizi, Bersama mendapat sambutan hangat. Lebih 4000 orang memohon menjadi ahli dalam tempoh kurang 48 jam dibuka secara dalam talian. Tetapi, apakah langkah Rafizi akan tersekat dengan tekanan-tekanan yang sedang berlaku, termasuk dakwaan ada hubungan dengan kontrak yang bernilai lebih satu bilion ringgit, Arm Holdings.

Ia dikatakan kekurusan tergesa-gesa yang dibuat oleh Rafizi ketika menjawat Menteri Ekonomi. Walau bagaimanapun, dalam undang-undang Malaysia, Rafizi masih boleh bertanding walaupun dituduh selagi belum dibuktikan bersalah.

Tentunya, Rafizi akan melawan sehabis upayanya. Rafizi akan menjadi "tumor" yang boleh menyesakkan tarikan nafas PH, sebab Rafizi lebih tahu apa sebenarnya yang Anwar mahu? Rafizi akan bina naratif untuk menjatuhkan Anwar dan seterusnya melumpuhkan PH.

Ketua Pergerakan UMNO, Dr Akmal Salleh sudah pun memberi kenyataan yang boleh menyebabkan PH tersedak: lebih baik BN keluar sahaja daripada pakatan kerajaan madani atas alasan, "PH akan menguburkan UMNO". Kenyataan itu memberi maksud, sebelum BN "dikuburkan" adalah lebih baik BN mengambil keputusan meninggalkan kerajaan madani.

Ia boleh mengelakkan daripada "dikuburkan" dalam sebuah makna persahabatan. Adalah lebih mulia "dikuburkan" apabila kalah dalam perjuangan berbanding "dikuburkan" oleh parti yang mengharapkan dokongan untuk berkuasa.

Anwar akan dipersoalkan tentang makna setiakawan dan akan dianggap lumrah "menikam belakang". Tentunya, Anwar akan dilihat sebagai seorang politikus yang "tidak boleh dipercayai', maka mengambil sikap tidak bersekutu adalah jalan terbaik. Pengalaman telah mengajar banyak orang, apa sebabnya begitu ramai rakan yang mendokongnya sanggup meninggalkan parti.

Selagi Anwar memimpin PKR, jangan diharap orang lain akan mendapat tempat yang sewajarnya. Anwar akan memberikan keutamaan dan menyediakan laluan untuk ahli keluarganya. Ini sudah banyak kali berlaku.

Azmin Ali yang dilihat sebagai "Hang Jebat" yang bersedia meruntuhkan tembok jika Anwar dipenjarakan, sudah menjadi musuhnya. Azmin pernah disekat sebanyak dua kali untuk bertanding jawatan Presiden PKR. Rafizi rasa tercabar apabila Anwar memberikan laluan kepada puterinya untuk bertanding sebagai Timbalan Presiden PKR.

Ketika pemilihan di peringkat awal, Anwar mengeluarkan senarai siapakah yang perlu disokong untuk menduduki posisi pengurusan parti, menyebabkan ramai yang kecewa.

Sejak Anwar berkuasa, suara lantang Otai Reformasi sudah sepi. Nik Nazmy yang merupakan salah seorang penggeraknya sudah mengambil keputusan, meletakkan jawatan kabinet, mengosongkan kerusi Setiawangsa dan kini bergabung dengan Rafizi.

Mereka melihat salam PKR, ia sangat ditentukan oleh Anwar. Anwar semakin mementingkan kroni, maka demokrasi dalam PKR sudah tidak tumbuh secara organik, ia tumbuh berdasarkan kemahuan Anwar.

Secara kesimpulannya, kali ini PKR yang menerajui PH berada di persimpangan tajam dan PKR sendiri sedang disejajarkan sebagai sebuah parti yang sengaja menjadikan reformasi terbabas. Apa pun alasan yang Anwar berikan, ia sudah tidak menjadi "penawar" kerana luka masyarakat tidak dapat disembuhkan selagi Anwar berada dipuncak.

Anwar hanya tahu bercakap dan menyatakan hal yang "merangsang semangat" tetapi realitinya, jauh panggang dari api. Semangat sahaja tidak cukup, kerana yang mencukupkan ialah apa tindakan yang dilakukan bagi membuktikan reformasi benar-benar berlaku.

Apa yang dilakukan oleh Anwar ketika ini, hanyalah perubahan kosmetik, perubahan yang tidak menepati janji reformasinya. Lama atau baharu, janji reformasi akan tetap ditagih, selagi Anwar berada dipuncak kuasa..kegagalan menunaikan janji itulah sebenarnya dianggap "pengkhianatan" kepada pengundi yang mengundi dirinya dan PH sehingga boleh dipertimbangkan sebagai calon PMX.

KAMARUN KH

Written by Admin
Category: Semasa
Hits: 148

 

PRU16 DAN KELAHIRAN SEMULA POLITIK MALAYSIA: PARTI BAHARU, GELOMBANG ANAK MUDA DAN MASA DEPAN KUASA

Oleh Mohd Fudzail Mohd Nor

SAYA pernah berada dalam dunia politik ketika usia masih muda, ketika idealisme lebih laju daripada realiti. Pada waktu itu, politik bukan sekadar pertandingan kerusi, tetapi sebuah rasa. Rasa ingin melihat perubahan, rasa tidak puas hati terhadap sistem, dan rasa bahawa suara kecil pun boleh mengubah arah negara.

Kini, selepas beberapa dekad, saya melihat politik Malaysia dalam bentuk yang jauh lebih kompleks. Ia bukan sahaja berubah dari segi teknologi, tetapi juga dari segi jiwa pengundi. Dan menjelang PRU16, saya merasakan negara sedang menuju satu fasa yang mungkin paling tidak stabil, tetapi juga paling menarik dalam sejarah demokrasi kita.

Kemunculan semula tokoh-tokoh reformasi seperti Rafizi Ramli dan Nik Nazmi Nik Ahmad melalui platform baharu seperti Parti Bersama Malaysia (PBM) bukan sekadar cerita perpindahan politik. Ia adalah simbol kepada peralihan generasi, pergeseran kepercayaan, dan percubaan membina ruang baru di tengah-tengah politik yang semakin tepu.

Dari Parti Lama ke Platform Baharu: Politik yang Tidak Lagi Statik

Dalam sejarah politik Malaysia, parti besar seperti Parti Keadilan Rakyat pernah menjadi simbol utama reformasi dan perubahan. Namun seperti semua institusi politik, ia tidak terlepas daripada konflik dalaman, perebutan pengaruh, dan perubahan arah strategik.

Apabila tokoh-tokoh utama memilih untuk bergerak keluar atau membina platform baharu, ia bukan sekadar soal peribadi. Ia mencerminkan ketegangan yang lebih besar dalam ekosistem politik negara. Antara idealisme dan realpolitik, antara struktur lama dan aspirasi baharu.

Namun, dalam konteks Malaysia hari ini, penubuhan atau pengambilalihan parti baharu bukan lagi sesuatu yang luar biasa. Ia menjadi sebahagian daripada “normal baharu” politik. Cuma persoalannya: adakah parti baharu ini benar-benar membawa perubahan atau sekadar menambah lapisan dalam kekusutan politik sedia ada?

Politik Internet dan Generasi Pengundi Baharu

Satu perkara yang tidak boleh dinafikan ialah perubahan besar dalam cara rakyat memahami politik. Jika dahulu maklumat bergantung kepada media arus perdana dan ceramah politik, hari ini segala-galanya berada di hujung jari.

Anak muda Malaysia tidak lagi melihat politik secara hitam putih. Mereka membandingkan, menyemak fakta, menonton semula ucapan penuh, dan membaca komentar dari pelbagai sudut.

Dalam suasana ini, politik menjadi lebih telus tetapi juga lebih kejam. Kesilapan kecil boleh menjadi viral. Kenyataan lama boleh muncul kembali pada bila-bila masa. Dan kepercayaan tidak lagi diberikan secara automatik, ia perlu diperoleh berulang kali.

Di sinilah kelebihan tokoh seperti Rafizi Ramli sering dibincangkan. Pendekatan berasaskan data, analisis dan naratif ekonomi menjadikan politik lebih “rasional”. Nik Nazmi pula sering dikaitkan dengan pendekatan lebih progresif dan mesra generasi muda bandar.

Namun, persoalannya bukan sekadar siapa lebih popular di internet. Soalnya ialah sama ada populariti digital boleh diterjemahkan menjadi kekuatan akar umbi.

Persepsi Parti Baharu Menjelang PRU16

Menjelang PRU16, parti baharu berada dalam kedudukan yang unik tetapi berisiko.

Di satu pihak, ia dilihat sebagai ruang harapan. Ramai pengundi, khususnya golongan muda bandar, sudah jemu dengan politik lama yang sering dikaitkan dengan perebutan kuasa, konflik dalaman dan janji yang tidak selesai.

Parti baharu memberi harapan kepada idea “reset” politik, bermula semula dengan pendekatan lebih segar, lebih bersih, dan lebih fokus kepada isu rakyat seperti kos sara hidup, pekerjaan, pendidikan dan perumahan.

Namun di pihak lain, wujud juga skeptisisme yang kuat. Pengundi Malaysia sudah melalui terlalu banyak fasa “parti baharu” yang akhirnya hilang arah atau bergabung semula dengan blok lama.

Sebab itu, parti baharu seperti PBM tidak boleh hanya bergantung kepada imej pemimpin. Ia perlu membina struktur, disiplin organisasi, dan kehadiran akar umbi yang konsisten.

Adakah PRU16 Akan Menjadi Pilihan Raya Paling Meriah?

Jawapannya: sangat berkemungkinan.

PRU16 dijangka menyaksikan peningkatan jumlah calon di hampir semua kawasan. Ini bukan sahaja kerana kemunculan parti baharu, tetapi juga kerana fragmentasi politik yang semakin ketara.

Apabila terlalu banyak parti bertanding, undi akan menjadi lebih berpecah. Ini mewujudkan situasi di mana kemenangan tidak lagi bergantung kepada majoriti besar, tetapi kepada perbezaan kecil.

Dalam konteks ini, PRU16 boleh menjadi pilihan raya paling “tidak dapat diramal” dalam sejarah Malaysia moden.

Tetapi “meriah” tidak semestinya bermaksud stabil.

Ia juga boleh bermaksud kekeliruan politik yang lebih besar, dengan pengundi sukar menentukan siapa yang benar-benar mampu mentadbir negara secara konsisten.

Kubu Kuat dan Realiti Politik Wilayah

Walaupun politik nasional berubah, beberapa kawasan masih mengekalkan pola yang stabil.

Di Perlis, Kedah, Kelantan dan Terengganu, pengaruh PAS kekal dominan dalam banyak kawasan. Kekuatan ini bukan hanya terletak pada politik semasa, tetapi pada struktur sosial, agama dan jaringan komuniti yang telah lama terbina.

Ini menunjukkan bahawa politik Malaysia bukan satu entiti homogen. Ia berbeza mengikut wilayah, budaya dan sejarah setempat.

Di bandar, pengundi lebih terbuka dan berubah-ubah. Di luar bandar, kesetiaan politik lebih stabil dan berakar.

Sabah dan Sarawak: Dunia Politik yang Berbeza

Jika Semenanjung Malaysia mempunyai dinamiknya sendiri, Sabah dan Sarawak pula bergerak dalam ekosistem politik yang hampir berasingan.

Di Sabah, politik sering berubah dengan cepat. Gabungan parti boleh bertukar dalam masa singkat, dan isu pembangunan serta autonomi negeri menjadi faktor utama.

Di Sarawak pula, politik lebih stabil tetapi berorientasikan wilayah. Parti tempatan mempunyai kekuatan besar dan pengaruh yang mendalam dalam menentukan hala tuju negeri.

Ini bermakna mana-mana parti dari Semenanjung yang mahu bertapak di Borneo perlu memahami bahawa pendekatan nasional semata-mata tidak mencukupi.

Bertambahnya Calon dan Persaingan Tiga Penjuru

Satu realiti yang hampir pasti menjelang PRU16 ialah peningkatan jumlah calon di setiap kawasan.

Persaingan tiga penjuru atau lebih bukan lagi luar biasa. Malah, ia mungkin menjadi norma baharu.

Ini membawa dua kesan utama:

Pertama, pengundi mempunyai lebih banyak pilihan. Kedua, keputusan pilihan raya menjadi lebih sukar diramal.

Dalam sistem seperti ini, strategi kecil di peringkat akar umbi boleh menentukan kemenangan. Undi yang berpecah boleh mengubah keputusan secara drastik walaupun hanya dengan margin kecil.

Penutup: Masa Depan Politik yang Lebih Terbuka, Tetapi Tidak Mudah

Saya melihat PRU16 bukan sekadar pilihan raya, tetapi sebagai titik perubahan struktur politik Malaysia.

Kemunculan tokoh-tokoh reformasi dalam platform baharu, peningkatan jumlah parti, serta perubahan sikap pengundi muda semuanya menunjukkan bahawa kita sedang bergerak ke arah sistem politik yang lebih terbuka.

Tetapi keterbukaan ini datang bersama risiko.

Lebih banyak pilihan tidak semestinya membawa kepada lebih banyak kestabilan. Lebih banyak parti tidak semestinya membawa kepada lebih banyak penyelesaian.

Namun, saya tetap melihat ini sebagai sebahagian daripada proses kematangan demokrasi.

Sebagai seseorang yang pernah berada dalam dunia politik ketika muda, saya tidak lagi melihat politik sebagai medan kemenangan mutlak. Ia kini lebih kepada medan mencari keseimbangan, antara idealisme dan realiti, antara harapan dan kemampuan.

Dan menjelang PRU16, satu perkara yang pasti:

Malaysia sedang menuju pilihan raya yang paling kompleks, paling terbuka, dan mungkin paling meriah dalam sejarahnya. Tetapi pada masa yang sama, ia juga akan menjadi ujian terbesar kepada kematangan pengundi kita sendiri.

(Artikel ini merupakan pendapat peribadi penulis semata-mata dan tidak mewakili BebasNews.)

Sumber: bebasnews.my

Written by Admin
Category: Semasa
Hits: 130

Bacaan Popular


Baca topik

Terkini


TEMPAT NYAMAN TAMAN BACAAN MASA DEPAN ANDA-JOM KITA MENULIS!!! dhomir.com ingin mengajak dan memberi ruang kepada para penulis khususnya penulisan yang berkaitan dgn agama Islam secara mendalam dan sistematik.Jika anda ingin mencurahkan isi hati mahupun pandangan secara peribadi dhomir.com adalah tempat yang paling sesuai utk melontarkan idea. Dengan platform yang sederhana, siapa sahaja boleh menulis, memberi respon berkaitan isu-isu semasa dan berinteraksi secara mudah.Anda boleh terus menghantar sebarang artikel kepada alamat email:dhomir2021@gmail.com.Sebarang pertanyaan berkaitan perkara diatas boleh di hubungi no tel-019-3222177-Editor dhomir. com