Ensiklopedia

 

KEBANGKITAN ISLAM DAN PALESTIN

Ketika Benjamin Netanyahu berjalan menuju ke pentas untuk berucap, sekumpulan wakil negara-negara Islam mengambil keputusan berjalan keluar sehingga menimbulkan sedikit kekecohan.

Sebelumnya, ketika nama Benjamin Netanyahu disebut, para perwakilan memekik benci, atas alasan Perdana Menteri Israel itu tidak sepatutnya diberikan peluang berucap.

Lebih memalukan ialah berlakunya tunjuk perasaan yang membanjiri sepanjang jalan di bandar raya New York membantah kehadiran Benjamin Netanyahu.

Dalam perjalanannya ke New York, Netanyahu terpaksa melalui perjalanan yang jauh daripada kebiasaan. Jet yang membawanya ke New York mengambil jalan di luar ruang udara Sepanyol (maksudnya, Eropah) kerana merasa takut ditangkap oleh pihak berkuasa Sepanyol. Sepanyol bukan sahaja mendokong Palestin bahkan cukup keras memberikan pandangannya terhadap genosid yang dilakukan atas arahan Benjamin Netanyahu terhadap rakyat Palestin.

Peristiwa yang cukup memalukan itu berlaku pada Jumaat, 26 September 2025 di Perhimpunan Umum Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) di New York. Ia berlaku di tengah-tengah sokongan masyarakat dunia terhadap pengiktirafan Palestin sebagai sebuah negara yang merdeka dan berdaulat.

Susulan kejadian itu, pengerusi persidangan mengambil inisiatif untuk menenangkan keadaan. Namun, inisiatif tersebut tidak berjaya menghentikan keputusan perwakilan negara yang bencikan tindakan genosid Israel daripada meneruskan tindakan keluar dewan.

Mereka membuat keputusan yang memalukan Israel sebagai tindakan untuk memberitahu kepada masyarakat antarabangsa bahawa pemimpin yang memang diakui telah melakukan genosid sebagai seorang yang tidak boleh dipercayai.

Israel tidak boleh dipercayai kerana tindakan ganasnya di luar batasan kemanusiaan dan hukum antarabangsa. Israel hanya lebih mementingkan keinginan besarnya agar dapat menguasai seluruh bumi Palestin dengan apa cara sekalipun walaupun tindakan tersebut adalah kejam dan melanggar hukum antarabangsa. Ia adalah langkah awal kepada Israel Raya (the Greater Israel) atau Kingdom of Zion.

Para perwakilan sedia memahami, dengan mengambil tindakan keluar dewan persidangan sebagai langkah yang wajar. Mereka keluar kerana tidak mahu mendengar pembohongan dan penipuan Netanyahu, yang bukan sahaja ingin membenarkan tindakan ganasnya bahkan sedang menukarkan fakta sejarah sehingga kebenaran tidak selalunya benar seandainya tidak berpihak kepada Israel.

Sehingga 23 September 2025, terdapat 151 buah negara telah menyatakan pendirian mengiktiraf kewujudan negara Palestin dan dalam masa yang sama, China mendesak agar Majlis Keselamatan PBB mengeluarkan Israel sebagai negara ahli.

Di tengah-tengah sokongan antarabangsa itulah Benjamin Netanyahu mengeluarkan kenyataan balas bahawa "tidak ada negara Palestin, yang ada hanyalah negara Israel". Kenyataan sombong dan gila itu dianggap sebagai tindakan yang tidak boleh dimaafkan oleh masyarakat antarabangsa.

Israel seterusnya terpukul malu apabila enam negara Eropah yang sejak tahun 1948 mengiktiraf kewujudan negara haram Israel mengambil keputusan bersetuju sebuah negara merdeka bernama Palestin dizahirkan segera.

Israel menjadi lebih malu apabila Britain dan Perancis menyokong penubuhan negara Palestin walaupun kedua kuasa besar itulah yang menjadi pemula yang gigih untuk menzahirkan sebuah negara haram Yahudi menerusi Perjanjian Sykes-Picot (1916) dan Deklarasi Balfour (1917).

Britain dan Perancis berhasrat untuk membuka kedutaan mereka di Palestin manakala Palestin akan dibenarkan mendirikan kedutaan di negara terbabit. Rakyat Britain sebahagiannya menyambut keputusan Perdana Menterinya dan menyifatkan sebagai titik pemansuhan Deklarasi Balfour yang berusia lebih satu kurun atau abad (108 tahun).

Tamparan yang cukup hebat itu menyaksikan bahawa Netanyahu hanya bercakap ketika kerusi perwakilan hampir kosong dan perwakilan Amerika Syarikat yang mendengarnya adalah dalam kalangan diplomat junior. Amerika Syarikat tidak menghantar wakil tetap mereka, sebaliknya menggantikan dengan diplomat yang sangat junior.

Ketika berucap, Netanyahu memuji tindakan Amerika Syarikat yang sentiasa menyokong Israel dalam apa situasi pun. Namun dalam kenyataan yang lain, Donald Trump yang melakukan lawatan ke Arab Saudi memberikan kata dua bahawa Washington tidak akan mendokong Israel yang berhasrat untuk menakluki Tebing Barat.

Kepada masyarakat Arab, jaminan Trump itu menunjukkan perubahan besar dasar Amerika Syarikat terhadap Israel yang terus ingin menjadikan seluruh wilayah Palestin di bawah jajahannya. Amerika Syarikat dikatakan sanggup berbuat demikian kerana semakin terasa tempias pemulauan masyarakat antarabangsa terhadap Washington.

Bagaimanapun, masyarakat antarabangsa sedikit sangsi dengan jaminan Trump itu, kerana Trump seringkali tidak menepati janji dan berbohong setiap kali cuba memenangkan dirinya sebagai seorang diktator yang diperlukan oleh rakyat Amerika Syarikat dan dunia.

Dalam masa yang sama, Trump dikatakan memberikan "lampu hijau" untuk Israel memulakan langkah ke Taiwan sebagai strategi jangka panjang untuk mempengaruhi China. Taiwan akan dijadikan buffer state atau zon penampan, dan juga pengkalan tentera utama Amerika Syarikat setelah Afghanistan enggan berbuat demikian.

Masyarakat Korea Selatan seringkali menyatakan kemarahannya dan mendesak agar pengkalan tentera yang ada di sana ditamatkan segera. Rakyat Korea Selatan melihat kehadiran Amerika Syarikat sebagai pengawal keselamatan negaranya sudah tidak diperlukan lagi. Ia berkaitan dengan hasrat Amerika Syarikat untuk terus kekal sebagai adikuasa tunggal walhal geopolitik dunia sedang menuju kepada kestabilan wilayah, kerjasama antara negara dan dasar berkecuali, dunia pelbagai kutub (multipolar).

Amerika Syarikat yang menaruh harapan terhadap slogan Make America Great Again (MAGA) sebenarnya makin tidak mampu dan slogan itulah juga yang menjadikan Amerika Syarikat seumpama negara pengemis (pariah state). MAGA juga tidak mampu melawan BRICS, dan BRICS menjadi semakin tidak boleh diugut oleh Trump walaupun cuba mengenakan tarif timbal balik yang tinggi ke atas eksport barangan negara anggota dan penyokongnya.

Kekukuhan dolar tidak dapat dipertahankan dan pengenyahan dolar (dedolarization) dalam transaksi perdagangan semakin meluas. Ia menjadi lebih sukar kerana Amerika Syarikat memiliki hutang sebanyak 37 trilion dolar. Sebahagian negara yang membeli bon tersebut sudah mula bercadang untuk menjualnya, walaupun belum matang. China sudah beberapa kali menjualnya sebagai tindakan mengehadkan kuasa dolar dan juga memberikan amaran kepada Trump.

Dalam situasi geopolitik yang dilihat begitu cenderung mengangkat China sebagai kuasa ekonomi baharu, Amerika Syarikat dikatakan tidak mampu mencari solusi untuk bangkit mempertahankan dunia satu polar yang hanya berjaya dikecapi sepanjang tiga dekad lalu, iaitu selepas berakhirnya Perang Dingin, yakni setelah Tembok Berlin diruntuhkan (1989).

Memasuki Abad ke-21, peranan Amerika Syarikat sebagai polis dunia menjadi sedikit demi sedikit pudar kerana tindakannya sendiri yang mempertahankan keganasan Israel dan kesombongannya untuk menentukan arus politik global. Juga suka menyakat negara lain berkembang maju dengan mengenakan sekatan ekonomi apabila enggan tunduk.

China muncul dengan memperkasakan ekonomi domestik dan menjadi pembekal hampir kesemua barangan yang diperlukan oleh masyarakat dunia. China menawarkan harga yang lebih murah dan dalam masa yang sama meningkatkan kualiti produknya. Ketika ini, China tidak lagi bergantung kepada teknologi dan kepakaran barat, bahkan telah melangkah lebih terkehadapan daripada Amerika Syarikat dan dunia barat sendiri.

Misalnya dalam teknologi kecerdasan buatan (AI), tekstil, besi keluli, kenderaan elektrik dan pembangunan infrastruktur mega (pengangkutan, pelabuhan dan pembinaan). Lebih menarik lagi ialah China menguasai 80 peratus bahan mineral dunia (nadir bumi, rare earth element) yang sangat diperlukan dalam industri teknologi tinggi, termasuk pembuatan bateri kereta, telefon dan bahan utama semikonduktor.

Kesemua faktor ini akan mempengaruhi perubahan regim geopolitik antarabangsa, yang tentunya akan memberikan tekanan kepada Amerika Syarikat sendiri. Tekanan yang sedang Amerika Syarikat hadapi ialah sikapnya terhadap Israel, dan tempias pemulauan antarabangsa ke atas beberapa dominasi produk jenama Amerika Syarikat. McDonald, Pizza Hut dan KFC menjadi contoh daripada gerakan BDS - Boycott, Divestment and Sanction. Beberapa dana pelaburan telah ketepikan pelaburan mereka je atas syarikat-syarikat yang ada kaitannya dengan Israel.

Pemulauan masyarakat antarabangsa terhadap Starbucks misalnya sedang memberi kesan yang sangat besar, bahkan bakal berhadapan dengan penggulungan perniagaan jika kekal mendokong Israel. Ketika ini, perniagaan Starbucks mengalami kerugian berturut-turut sejak boikot itu dilancarkan (2023). Di Amerika Syarikat dijangka akan menutup sebahagian besar premis perniagaannya, dan seramai 900 kakitangan akan diberhentikan.

Microsoft juga terkesan daripada hubungan kerjasama teknologinya dengan Israel. Microsoft sudah mengambil tindakan untuk memutuskan kerjasama dalam pembekalan teknologi (cloud dan AI) kepada Israel, yang terbukti digunakan oleh IDF untuk melakukan genosid dan serangan brutal yang melanggar batas kemanusiaan dalam konflik di Gaza.

Microsoft "ketakutan" kerana saingan teknologi yang besar daripada China. China pula sedang berusaha menolak tekanan Amerika Syarikat dan tidak gentar dengan ancaman. Sebaliknya China cukup bersedia untuk bertindak balas, menyahkan sebarang teknologi yang dijadikan oleh Amerika Syarikat sebagai "komoditi" dan menekannya agar tunduk. Pemimpin China sudah bertegas bahkan menyindir bahawa "dunia akan terus maju tanpa Amerika Syarikat."

Benarlah seperti apa yang dibimbangkan oleh Samuel P Huntington, masa depan Amerika Syarikat akan dicabar dengan kebangkitan peradaban Timur (Teori Pertembungan Peradaban, Clash of Civilisation, 1995). Jika peradaban Islam mereka berjaya lakukan (pelecehan) bersandarkan "perang keganasan" dan Islamofobia, kini China diserang dengan "perang perdagangan" dan kuat kuasa tarif timbal balas.

Itali merupakan salah sebuah daripada sepuluh negara yang tidak bersetuju Palestin sebagai sebuah negara, tetapi sudah membuat ketetapan tidak lagi akan menjual senjata dan peralatan perang kepada Israel. Rakyat Itali sedang memberikan tekanan kepada Perdana Menteri', Giorgia Meloni agar segera membuat keputusan mendokong Palestin atas dasar kemanusiaan.

Meloni bakal berhadapan dengan situasi yang lebih teruk jika enggan menerima desakan rakyatnya, juga mungkin akan kehilangan kuasa yang diraihnya sejak tahun 2022. Ketika rakyat Itali berdemonstrasi, Itali mengambil keputusan untuk menghantar kapal perangnya bagi melindungi Global Sumud Flotilla (GSF).

Namun, kapal yang tiba itu tidak akan menjadi pengawal, hanya sekadar memberikan bantuan jika ada kecemasan berlaku apabila Israel bertindak ganas. Sekali lagi rakyat Itali bangkit membantah, mereka turun ke jalan raya mendesak agar Meloni membuat pendirian tegas, mendokong Palestin dan menjadi pelindung kepada GSF yang semakin hampir dengan Gaza.

Secara umumnya, kebangkitan masyarakat dunia mendokong kemerdekaan Palestin akan menjadikan Israel dan Amerika Syarikat semakin dipulau. Rakyat Amerika Syarikat sudah menunjukkan protes mereka ke atas sikap dan pendirian Washington, dan Trump sedang dimalukan oleh pengundinya sendiri.

Dalam satu pungutan pendapat awam terbaharu, 80 peratus menyatakan Trump tidak seharusnya diberikan Anugerah Nobel Perdamaian 2025 atas pelbagai alasan. Trump bukanlah seorang layak untuk bercakap mengenai perdamaian kerana seluruh tindakannya mengarah kepada keganasan, kekerasan dan gila perang.

Alasan yang cukup menyekat ialah sokongannya ke atas Israel dalam genosid. Selagi Israel tidak berhenti, selagi itulah Trump dikatakan tidak layak dipertimbangkan. Trump dikatakan sedang tersepit.

Sebaliknya, rakyat Amerika syarikat lebih bersedia untuk mencalonkan semula bekas presidennya, Barrack H Obama bagi menggantikan Trump, dan kemungkinan kembali sebagai calon Demokrat dalam pilihan raya Presiden akan datang (November 2028).

Britain pula sedang mencadangkan agar bekas Perdana Menteri, Tony Blair diangkat sebagai Pengarah Pemulihan Palestin bagi tempoh peralihan, yakni tempoh yang diperlukan sebelum Palestin diiktiraf sebagai sebuah negara. Arab Saudi sudah pun menyatakan sokongannya dan mengumumkan dana sebanyak USD 90 juta sebagai dana awal.

Tentunya, hal yang menjadikan Israel tidak "cukup dana" ialah tuntutan kemusnahan yang sudah dilakukannya sejak tahun 1948, selain mendapat pertimbangan Mahkamah Keadilan Antarabangsa agar tanah-tanah yang dirampas dikembalikan. Dalam tempoh yang lain, Palestin akan segera menuntut agar sempadannya dikembalikan sebagaimana dipersetujui oleh PBB pada tahun 1948.

Setakat ini Trump masih belum mengumumkan secara terperinci apakah yang dimaksudkan dengan 21 perkara rundingan damai Israel-Palestin, yang bakal berlaku sebelum hujung tahun ini. Masyarakat antarabangsa sedang menunggu butiran terbabit dan dalam masa yang sama tidak akan berhenti mendesak agar Israel hentikan keganasan, genosid dan memperakui bahawa Benjamin Netanyahu dihukum sebagai penjenayah perang, yang tidak boleh dimaafkan walaupun ada seribu alasan.

KAMARUN KH

 

ANGKUHNYA PAS

Kenyataan Naib Presiden PAS yang baharu dilantik sebagai Pesuruhjaya PAS Perak tentang prestasi UMNO dari sebuah parti gergasi menjadi parti yang dilihat kerdil menampakkan keangkuhan sedangkan Allah SWT melarang manusia berbuat demikian.

Walaupun kenyataan itu bersifat politik, ia tidak bermakna sebuah kenyataan gurauan atau sendaan yang wajar. Sebaliknya, jatuh bangun sesebuah pertubuhan adalah satu bentuk pengajaran kepada manusia, termasuk iktibar bagi kelangsungan organisasi.

Dalam hukum semesta, tidak ada yang kekal selama-lamanya kecuali Allah SWT bahkan alam semesta juga akan lebur bila sampai waktunya. Keangkuhan merupakan sifat manusia, dan kemusnahan atau kehancuran itu adalah sebuah kepastian yang Allah SWT telah janjikan untuk mereka yang takbur dan leka dengan kejayaan yang dicapai.

Firman Allah SWT bermaksud: Dan janganlah kamu memalingkan muka kamu daripada manusia (kerana sombong) dan janganlah berjalan di bumi ini dengan angkuh, sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang sombong dan membanggakan diri." (Surah Luqman (31), ayat ke-18).

Nampaknya amaran Allah SWT sangat tidak diendahkan. Dalam keadaan apa pun, sama ada hubungan dan asli politik, persahabatan dan bersosial, cukup banyak contoh nyata betapa durjananya orang yang sombong sehingga kehidupannya sendiri musnah. Bagi Allah SWT, seseorang yang sombong dan angkuh, tempatnya di akhirat kelak adalah neraka walaupun orang itu melihatkan dirinya sebagai orang yang beriman.

Islam bukan sekadar menjaga hubungan dengan Allah SWT, dan setiap penganutnya diperintah dengan kaedah yang sama untuk menjaga hubungan dengan manusia. Dalam Islam, seseorang yang hanya menumpukan seluruh kehidupannya hanya untuk mendekati Allah SWT, dan melupakan tanggungjawabnya terhadap sesama manusia, akan dihina di mata Allah SWT. Sebab itulah konsep kerahiban (the hermit) tidak muncul dalam tradisi Islam.

Dalam kendalian Jalan Menuju Allah SWT, para ulama tidak pernah menyatakan bahawa setiap daripada manusia wajib melupakan tanggungjawabnya kepada manusia. Konsep tanggungjawab itu membawa makna kasih sayang, ia wajib dilaksanakan dengan cara yang ikhlas, jujur dan beradab. Ia tidak dilaksanakan secara mendabik dada, bercakap dalam bahasa yang menyakitkan orang lain, termasuklah dalam kaedah berpolitik.

Sebuah kepercayaan yang jelas, aspek politik tidak boleh dipisahkan dengan agama. Politik adalah kaedah menguruskan negara. Menguruskan negara bererti menguruskan masyarakat. Menguruskan masyarakat merupakan persoalan yang paling dasar, kerana masyarakat itu terjalin daripada individu kepada individu, bukan memisahkan antara kelompok dengan kelompok yang lain walaupun berbeza etnik, kabilah, budaya, agama dan juga pendirian politik.

Sejak akhir-akhir ini cukup lunak kita dengar seruan ke arah penyatuan, bukan sahaja penyatuan antara umat Islam dan orang Melayu, bahkan juga penyatuan antara masyarakat yang berbeza harakah. Mereka boleh bersatu untuk sesuatu tujuan walaupun penyatuan itu cukup longgar dan tidak kekal. Sedangkan Islam menyeru penyatuan yang kekal, kerana kekekalan itulah makna sebuah keadilan dan kesempurnaan Islam, juga ke-Mahakuasanya Allah SWT.

Hal ini tidak berlaku dalam budaya politik, kerana aktivisnya seringkali bertindak berdasarkan tafsiran ideologinya sendiri. Akibatnya, muncul pelbagai tindakan yang sangat bertentangan dengan ajaran yang mereka sendiri yakin dan percaya, tetapi ia tetap menjadi amalan yang ditegakkan tatkala ingin menunjukkan diri atau kelompok sendiri itulah yang paling benar dan betul.

Jika hal yang sama dilakukan oleh kelompok lawan, ia akan dikatakan tidak Islamik dan dikategorikan sebagai pendekatan yang sesat, suatu istilah yang tidak wajar dilakukan. Misalnya, walaupun tidak menyatakan bahawa fitnah itu sesuatu yang hina, ia tetap dibolehkan dalam kaedah berpolitik.

Namun bila pihak lain melakukannya, akan keluarlah fatwa dan pandangan yang mengecam atau mengutuk sekeras-kerasnya. Bahkan jika pemimpin mereka berbuat demikian, para penyokongnya bukan sahaja membenarkan, ia juga dianggap sebagai 'pendapat yang benar". Alasannya, pemimpin agung mereka adalah seorang yang berilmu, mengarang ratusan buah kitab dan beramal sholeh. Ia seolah-olah meraih darjat manusia pilihan Tuhan yang maksum (jauh daripada kesilapan).

Al-'Allamah Syeikh Dr Khaleel Elyas al-'Iraqi berkata: Dalam urusan agama, kita sesekali tidak akan mengkhususkan (memaksimakan) mana-mana insan. Kita hanya mengkuduskan syariat Islam.

"Seandainya kamu melihat seorang insan sedang terbang di atas angin tanpa sebarang perantaraan adat, jangan tertipu dengannya selama mana kamu belum melihat bagaimana dia menjaga syariat. Seandainya benar dia menjaga, maka benarlah dia seorang wali. Jika sebaliknya, maka itu hanyalah tipu daya syaitan."

Naib Presiden PAS itu melihat apa yang berlaku (nasib malang) UMNO berdasarkan logik akal. Ia tidak kurang hebatnya dengan pandangan Timbalan Presiden PAS suatu ketika, partinya yang hanya ada 18 kerusi boleh bentuk kerajaan sedangkan parti yang ada kerusi lebih besar tidak membentuk kerajaan, seumpama "tanda kiamat".

Tiga ungkapan itu - parti gergasi hanya layak rebut 26 kerusi; tanda kiamat, 18 kerusi jadi kerajaan; dan dalam politik, tidak salah fitnah - cukup jelas menunjukkan kaedah yang tidak bertepatan dengan Islam sebagaimana parti itu mendabik dada bahawa merekalah sahaja yang mampu menyuguhkan retorik "mempertahankan orang Melayu dan Islam". Mereka berkata, oleh kerana parti itu tidak lagi berada dalam kerajaan (pusat) maka "orang Melayu dan Islam terancam". Apa yang sebenarnya mereka lakukan dan cuba malukan ialah "mengancam" orang Melayu dan masyarakat Islam dengan keyakinan tidak tepat dengan ajaran Islam.

Mereka tahu, jika orang Melayu tidak ditakutkan dengan imaginasi "terancam', orang Melayu tidak sepenuhnya akan memberikan sokongan kepada PAS. Jadi, orang Melayu yang tidak menyokong PAS akan dianggap sekular, liberal dan ada ciri-ciri pluralisma yang perlu disekat. Orang Islam yang tidak mendokong perjuangan mereka, kerana mereka memperjuangkan Islam, maka ia bukan lagi mengunjungi syariat. Mereka yang tidak mengunjungi syariat adalah "kafir".

Itulah dogma politik yang mereka bina sejak lebih tujuh dekad, tetapi Allah tetap mentakdirkan bahawa parti itu belum tiba masa untuk menjadi pemerintah di peringkat pusat secara mutlak. PAS walaupun telah menang 43 kerusi, pencapaian tertingginya sejak pilihan raya umum diadakan, belum mampu membentuk kerajaan pusat secara bersendirian.

Namun, dalam Muktamar terbaharu, Presiden PAS memberikan harapkan, PAS akan melakarkan kejayaan besar apabila tiba waktunya, bersabarlah dan susunkan strategi yang berkesan untuk meraih kejayaan sebuah perjuangan yang diimpikan. Seboleh-bolehnya, untuk tempoh selanjutnya, PAS perlu menguasai 80 kerusi Parlimen, iaitu meningkat 37 kerusi daripada apa yang dicapai masa kini (43). Ia adalah satu harapan besar, seumpama "lonjakan saujana" atau quantum leap (86 peratus) kedua dalam sejarah parti.

Lompatan saujana pertama ialah daripada 18 kerusi (PRU ke-14, 2018) kepada 43 kerusi pada PRU ke-15 (2022). Ia merujuk kepada lonjakan yang cukup besar iaitu 136 peratus, yakni lebih sekali ganda. Lonjakan itulah yang membuatkan PAS semakin sombong dan angkuh. Bukan sahaja menjadi angkuh kepada UMNO yang dianggap musuh tradisi, bahkan juga terhadap parti-parti lain yang ikut merebut undian dalam kalangan pengundi Melayu.

Ia menjadi semakin angkuh apabila berjaya menguasai DUN Perlis setelah cukup lama mencubanya. Untuk PRU ke-16, PAS cukup yakin akan dapat menawan Pahang, Perak, Selangor dan Negeri Sembilan. Ia adalah hitungan berdasarkan apa yang mereka "boleh baca" tentang sokongan yang mereka sendiri bayangkan.

Kata Timbalan Presiden PAS, Pahang "dalam genggaman", maka itulah sebabnya perlu menyerang habis-habisan UMNO dan PKR. Jika gabungan longgar itu terus kekal dan semakin mantap, peluang untuk PAS menang adakah sukar, PAS akan kempunan lagi, mungkin terpaksa menunggu "tiba masanya" dalam tempoh yang agak lama.

Jika UMNO yang telah menjadi kerdil tetapi masih menjadi sebahagian daripada kerajaan pusat ditakdirkan bangkit kembali daripada kelumpuhan dan mengendalakan hasrat PAS, ia adalah suatu perkara yang menakjubkan kerana belajar daripada kesilapannya. PAS sebenarnya tidak belajar daripada kesilapannya, walaupun cuba menunjukkan ada hasrat berbuat demikian, kerana apa yang ditunjukkan sangat mengarahkan budaya politik sombong. Contoh yang paling jelas ialah "meruntuhkan" semangat setiakawan, dan kini sedang memaksa Bersatu untuk tunduk kepada kehendak PAS.

Tentunya, jika tanpa kerjasama dengan Bersatu, PAS tidak mungkin mencapai prestasi yang cemerlang, kerana sejarah sudah membuktikan, bertanding secara solo di peringkat pusat, kedudukan PAS tidak melepasi makna "melukut di tepi gantang". Apabila bekerjasama dengan UMNO membentuk BN, PAS menjadi sebahagian daripada kerajaan pusat, begitu juga apabila terbabit dengan Langkah Sheraton.

Tetapi, apabila bersama PN, kerusi PAS melonjak naik, belum membolehkan parti itu menjadi sebahagian kerajaan. Kini, kerjasamanya dengan Bersatu dalam persimpangan, PAS seolah-olah sedang menekan Bersatu. Bersatu yang ada genetik UMNO cukup sukar untuk menerima tekanan, kerana Bersatu ada impian besarnya walaupun dari dalam Bersatu muncul gelombang "sekat Muhyiddin". PAS merasakan itu adalah peluangnya, yang mungkin tidak mudah untuk diambil kesempatan.

Bersatu tidak akan mudah tunduk kepada PAS sebabnya, Bersatu masih merasakan partinya kuat dan mampu meraih sokongan orang Melayu, terutama dari kelompok DNA UMNO yang tidak sehaluan dengan Presiden UMNO, Zahid Hamidi. Maknanya, PAS dan UMNO masih memerlukan tongkat orang Melayu, kerana kedua parti itu lahir dalam "rahim politik Melayu". Cuma mereka berbeza pada penekanan dan orientasi ideologinya. Imajinasi kemenangan tetap bergantung harap orang Melayu.

PAS sukar diterima oleh bukan Melayu dan ini diakui oleh pemimpin mereka sendiri. Begitu juga dengan Bersatu. Sebab itulah kedua-dua parti itu secara sedarnya sangat menghadapi sokongan bukan Melayu, tetapi ia agak sukar. Bukan Melayu tidak menghubungkan politik dengan agama, sebaliknya, politik yang mereka perjuangkan ialah kelangsungan bangsa dan budaya mereka, termasuk persoalan bahasa, adat dan peluang ekonomi yang lebih besar.

Setakat ini, PAS tidak mampu menawarkan peluang ekonomi yang memadai untuk mereka, walaupun ramai yang tahu, sebahagian projek yang mereka berikan adalah kepada bukan Melayu. Orang Melayu terus mempersoalkan, apakah PAS benar-benar menjaga kepentingan orang Melayu dan Islam atau hanya sekadar retorik politik sebelum mendapat kuasa? Mereka mengatakan kenapa ada bukan Melayu yang mengusahakan ladang hutan yang besar di Kelantan. Siapa yang menanam sayur-sayuran di tanah tinggi Lojing dan siapakah yang mendapat manfaat daripada retorik "membangun bersama Islam"?

Soalnya sekarang, PAS belum mampu menunjukkan kejayaan terbesar mereka dalam menterjemahkan program pembangunan berteraskan Islam walaupun lebih tiga dekad menggunakan slogan terbabit. Orang ramai mahu melihat kejayaannya, bukan mendengar celoteh aktivis kempen PAS biarpun ada dakwaan mengatakan kemenangan besar itu disumbangkan oleh kebolehan "wira keyboard" mengeksploitasikan isu dana membentuk persepsi.

Sekarang, mereka yang percaya semakin tidak lagi percaya, sebab PAS boleh ubah apa pun menurut citarasa sendiri biarpun yang diubah itu tidak menepati syarie atau ajaran Islam sebenar. Bohong, fitnah, mengecam, melondeh, menghukum dan tidak konsisten cukup mudah dibuat walaupun maklumatnya hanya sekadar hearsay, atau imajinasi. Watak-watak binatang kekal menjadi sindiran sedangkan sindiran itu sedang beralih menghilir mudik kepada diri dan parti sendiri.

Pesan Jalaludin Rumi al-Balkhi (1207-1273):

Bayangkan jika setiap perangai burukmu adalah duri

Berkali-kali duri terpijak oleh kakimu sampai tubuhmu ikut terasa sakit

Engkau pun letih dengan perbuatanmu, berulang kali

Tetapi engkau tidak merasai, atau mungkin engkau tidak peduli

Jika engkau lupa dengan luka yang engkau semai menerusi sifat buruk tentunya engkau sentiasa ingat rasa sakit yang pernah engkau alami.' (Jalaludin Rumi, Masnawi Ma'nawi, Jilid 2, bait 1240-1242)

KAMARUN KH

 

PALESTIN OH PALESTIN

Beberapa hari lalu, sejumlah 150 buah negara telah menetapkan pendirian, mengiktiraf Palestin sebagai sebuah negara. Namun, Donald J Trump, Presiden Amerika Syarikat yang terkenal "angkat bakul sendiri" kekal untuk tidak mengiktiraf Palestin, dan digunakan kuasa veto yang diperuntukkan untuk menolaknya.

Apa erti semuanya kepada "negara Palestin"? Ia tidak memberikan apa-apa kuasa, kecualilah mendapat pengiktirafan moral daripada 150 buah negara yang mahukan Palestin menjadi sebuah negara. Hakikatnya, tidak ada proses penguatkuasaan yang berlaku, yang adanya Israel kekal menjadi bangsa penjajah kejam dengan sokongan tanpa belas kasihan oleh Amerika Syarikat. Sebab itulah dengan angkuhnya Perdana Menteri Israel mengatakan, tidak wujud konsep "dua negara".

Konsep "dua negara" awalnya merupakan langkah penyelesaian yang dikatakan strategi menang-menang untuk dua negara mengenai konflik Israel-Palestin. Ia hanyalah satu pendekatan yang bersifat retorik, kerana Israel selama-lamanya tidak mengiktiraf Palestin manakala Palestin tidak mahukan Israel berada di tanah leluhur mereka.

Strategi "dua negara" itulah juga membolehkan Israel terus melakukan keganasan, kerana setiap kali perundingan dibuat, ada hal yang tidak boleh dikompromi. Misalnya, perihal hak rakyat Palestin yang diusir untuk kembali ke leluhurnya. Israel tetap tidak membenarkannya. Israel mencari alasan untuk tidak bersetuju. Antaranya ialah, bukan Israel yang menghalau rakyat Palestin, tetapi rakyat Palestin sendiri secara sukarela meninggalkan kampung halamannya.

Israel cuba mewajarkan setiap tindakan kekerasan yang mereka lakukan. Sejak tahun 1948, Israel tidak pernah mengakui bahawa keganasan, rampasan tanah, pemusnahan kediaman dan pembunuhan kejam oleh tentera dan peneroka Yahudi haram adalah satu kesalahan. Sebaliknya, Israel berkeras menyatakan kekerasan yang berlaku kerana orang Yahudi melakukannya demi keselamatan dan pertahankan hak mereka.

Apa sebenarnya hak mereka? Berdasarkan sejarah sejak Yahudi membentuk ideologi zionis dan menterjemahkan keputusan untuk menubuhkan sebuah negara Yahudi, tidak pernah ditentukan garis antara hak dan batil. Sebaliknya, pertubuhan Yahudi mendakwa, Palestin adalah "tanah yang dijanjikan" maka mereka berhak untuk pulang, memiliki dan menduduki seluruh tanah itu.

Mitos "tanah yang dijanjikan" dieksploitasi walaupun sejarah turut merakamkan bahawa sebahagian besar orang Yahudi telah melarikan diri secara sukarela sejak lebih 3,000 tahun. Mereka menetap di kebanyakan buah negara Eropah, tetapi, menuntutnya kembali setelah idea negara Yahudi muncul pada tahun 1897, ekoran meletusnya nasionalisme Eropah yang bermula pada akhir Abad ke-17.

Mereka yang menentang hasrat itu, digelar anti-semitik, sedangkan makna Semitik yang asal diselewengkan dengan penuh muslihat dan tipu daya. Secara asasnya, semitik itu merupakan satu rumpun bahasa yang berasal dan digunakan di Timur Tengah. Ia meliputi bahasa Arab, Ibrani, Aramia dan Akkadia. Ini bermakna, menurut istilah pengguna atau mereka yang menggunakan bahasa Arab adalah termasuk dalam rumpun Semitik.

Namun, Israel mengehadkan maknanya. Hanya mereka yang menggunakan bahasa Ibrani (Hebrew) dan dilahirkan sebagai orang Yahudi sahaja yang dinamakan bangsa Semitik. Oleh kerana itu, Anti-Semitik bererti Anti-Yahudi. Itulah juga etos kehidupan mereka, sehingga tidak membenarkan orang Yahudi berkahwin dengan bukan Yahudi, termasuk dengan mereka yang beragama Kristian. Namun, konsep Anti-semitik tidak lagi dikaitkan secara terikat dengan agama Yahudi, tetapi disimpulkan sebagai Anti-Israel.

Setelah memulakan langkah untuk mendirikan negara haram untuk orang Yahudi bermula pada akhir Abad ke-19, keturunan Yahudi yang mendorongnya, kebanyakannya adalah mereka yang tidak memahami secara mendalam mengenai agama Yahudi, sanggup melakukan apa sahaja muslihat. Mereka bukan sahaja menipu, bahkan cuba memberikan tekanan kepada kebanyakan elit politik yang berkuasa, dengan harapan mendapat sokongan dan bantuan untuk menyelesaikan masalah orang Yahudi yang hidup dalam diaspora dan tidak bernegara di seluruh pelosok dunia.

Penipuan demi penipuan mereka lakukan. Pelbagai tindakan dan peristiwa sejarah mereka eksploitasikan, walaupun pada faktanya tidak benar atau hanya separuh benar. Di celah-celah "garis kelabu" itulah mereka menuntut dan terus mendesak sehingga akhirnya tertubuhnya negara haram Israel, bukan negara Yahudi sebagaimana yang diputuskan pada persidangan pertama Yahudi di Basel, Switzerland pada tahun 1897.

Mereka membina sebuah falsafah perjuangan yang kekal, iaitu menghapuskan setiap orang yang mereka gelar Anti-Semitik,.walaupun keturunan Palestin adalah juga merupakan kelompok Semitik. Ini kerana, keturunan Palestin menggunakan bahasa Arab, dan tidak beragama Yahudi. Sebahagian besarnya beragama Islam dan sebahagian kecil adalah beragama Kristian.

Semuanya mereka bantai, bunuh dan halau dengan kejamnya. Rumah-rumah dibakar dan dirampas..sumur air diracuni dan disimen agar mereka melarikan diri.kerana tidak ada sumber air yang menjadi nadi kehidupan. Tanah-tanah.milik petani mereka bakar pokok-pokok yang ditanam dan dirampas manakala perkampungan mereka dikawal, dibina tembok dan disekat daripada menjalankan aktiviti, yang akhirnya mereka duduki seolah-olah itu adalah kepunyaan mutlak mereka. Pelbagai tipu muslihat mereka lakukan, dengan tujuan ialah menjarah dan memilikinya.

Rentetan kisah duka Palestin yang berlanjutan sejak tertubuhnya negara haram Israel itulah yang telah membawa kepada ketidakstabilan politik antarabangsa dan terserlah peranan Amerika Syarikat sebagai penggalak genosid. Sejak tertubuhnya negara haram Israel, Amerika Syarikat tidak pernah tidak menggunakan kuasa veto untuk membatalkan apa sahaja keputusan yang tidak menguntungkan Israel.

Namun, penipuan dan kekejaman yang berlaku sudah tidak boleh ditepis dengan mudah. Amerika Syarikat semakin kehilangan cengkaman dan tidak lagi boleh "mengawal" beberapa buah negara sekutunya. Sebaliknya, semakin banyak negara sekutu Amerika Syarikat semakin berani untuk menolak Israel sehingga ada negara yang sanggup memutuskan hubungan diplomatik, perdagangan dan membantu Palestin. Inikah yang sedang ditunjukkan oleh 150 buah negara yang menjadi anggota PBB.

Britain, Sepanyol, Perancis, Norway dan India sudah berpaling tadah, tidak seiring pandangan dengan keputusan Washington. Keputusan ini menjadikan Amerika syarikat semakin dibenci dan Israel semakin dijauhi. Namun, Amerika Syarikat tidak pernah bertolak ansur, biarpun rakyatnya sendiri membantah. Amerika Syarikat sedang meneruskan skrip "bahasa diplomasi"nya walaupun terasa benar bohong dan sangat tidak adil.

Kita boleh analisis dan perhatikan faktanya, termasuklah apa yang diucapkan oleh Donald J Trump dalam perutusannya di PBB terbaharu, yang digambarkan sebagai 'teruk dan menjengkelkan". Trump mengkritik logistik PBB ketika persidangan tersebut kerana beliau alami gangguan "kerosakan eskalator" dan lebih memalukan ialah pendirian para sekutunya, yang tidak lagi sehaluan, kecuali Singapura, Jepun, Korea Selatan dan Argentina

Singapura, Korea Selatan, Jepun, Agentina dan beberapa buah negara yang tidak menyokong Palestin sebagai sebuah negara nampaknya cukup takut. Mereka takut akan dikenakan tindakan oleh Washington kerana beberapa sebab, termasuk tekanan ekonomi dan keselamatan. Jepun dan Korea Selatan merupakan "tangan kanan" Amerika Syarikat di Asia, yang menjadi benteng sejak dua negara itu dijadikan pengkalan utama tentera selepas Perang Dunia II. Asalnya, sebagai langkah pembendungan komunisme daripada China, Rusia dan Korea Utara, yang mereka bina melalui doktrin Perang Dingin.

Singapura, sebagaimana yang diketahui adalah negara pulau yang sangat bergantung kepada Amerika Syarikat. Bahkan Singapura dilihat sebagai lokasi gerakan perekonomian utama Yahudi di Asia Tenggara. Singapura membangunkan ketumbukan tentera dan sistem pertahanannya berdasarkan nasihat, panduan dan kepakaran teknikal Israel. Singapura belajar daripada Israel.

Jika Israel dilingkungi oleh negara-negara Arab, Singapura pula cukup takut dengan "Malay Belt" kerana tetangganya adalah Indonesia, Malaysia dan yang dikatakan, boleh mengancamnya bila-bila masa. Singapura membina kekuatan, bahkan secara logiknya, cukup menguasai bidang ketenteraan, maritim dan ruang udara. Ekonomi Singapura menjadi begitu makmur, sehingga mendapat kedudukan terbaik didunia walaupun tidak mempunyai sebarang sumber mineral dan hasil hutan.

China, Rusia, Britain dan Perancis buat pertama kalinya dengan jelas memberikan perakuan Palestin sebagai sebuah negara. Empat negara itu adalah pemilik kuasa veto, hanya Amerika Syarikat menggunakan kuasa veto untuk menggagalkan resolusi tersebut. Ia bukan sahaja sebuah keangkuhan, bahkan menjadi satu bentuk keputusan yang sangat tidak beradab.

Donald J Trump terus memberikan signal, selagi Israel tidak berjaya menakluki dan menduduki sepenuhnya bumi Palestin, serta masih ada penduduk ketirisan Arab-Palestin, selagi itulah akan dibenarkan untuk mengganas. Sebab itulah Israel tidak akan bersetuju selama-lamanya konsep penyelesaian dua negara. Israel hanya akan bersetuju jika hanya ada negara Israel, dan Palestin hilang sepenuhnya.

Menariknya lagi, walaupun Itali tidak menyokong Palestin sebagai sebuah negara merdeka, kerajaan Itali mengambil keputusan untuk menghantar kapal perangnya bagi melindungi Sumud Global Flotila ke Gaza yang sedang memasuki Laut Mediteranean. Selepas Itali, Sepanyol membuat keputusan yang sama. Keputusan dua kerajaan tersebut menggambarkan kesepaduan mereka dalam memperkatakan kekejaman yang dilakukan oleh Israel, yakni melangkaui batas kemanusiaan.

Sumud Global Flotila disertai oleh 600 sukarelawan kemanusiaan daripada lebih 40 buah negara. Mereka menaiki 53 buah kapal membawa bekalan makanan, ubat-ubatan dan barangan keperluan untuk masyarakat Gaza yang dikepung oleh Israel. Walaupun diancam oleh ugutan dan dron Israel, setakat ini mereka masih tidak gentar untuk terus memasuki perairan Gaza setelah beberapa misi kemanusiaan sebelumnya dihalang secara brutal oleh tentera Israel.

Paling kejam ialah Flotila yang diadakan pada tahun 2010. Rombongan kemanusiaan itu diserang di perairan antarabangsa dan kapal-kapal yang membawa bantuan ditunda ke pelabuhan Ashdod. Dalam serangan itu, seramai sembilan orang sukarelawan terbunuh (8 adalah dari Turki) dan puluhan orang tercedera. Serangan itu dinamakan Sea Breeze Operation. Ia telah menyebabkan berlakunya ketegangan dengan Turki. Turki ada hubungan diplomatik dengan Israel.

Kali ini, Israel akan mendapat malu yang besar sekiranya kekerasan yang sama digunakan. Berdasarkan laporan terakhir, Israel telah menggunakan dron untuk menakut-nakut para sukarelawan dan turut menembak ke arah kapal menggunakan "stun grenade". Setakat ini, belum ada kematian berlaku walaupun beberapa orang cedera dan beberapa buah kapal mengalami kerosakan. Bagi menjamin keselamatan perjalanan konvoi tersebut, Itali dan Sepanyol bersedia menghantar kapal perangnya sebagai "benteng" serangan ganas dron dan tentera Israel.

Cukup melucukan apabila Donald J Trump cuba menjustifikasikan tindakannya agar berjaya meraih Hadiah Nobel Keamanan pada tahun ini. Ia lucu kerana secara zahirnya Trump bukanlah tokoh politik yang benar-benar mahu mencipta keamanan dunia, sebaliknya dilihat cukup tegar dengan tindakan ganas dan pembuli. Trump yang mendakwa telah berjaya mengamankan tujuh konflik atau perang, sebenarnya tidak melakukannya.

Semua orang tahu, konflik Kemboja-Thailand bukan diselesaikan oleh Trump begitu juga dengan konflik di dua buah negara Afrika. Trump juga gagal menamatkan perang Ukraine walaupun memberikan harapan sebelumnya akan selesai dalam tempoh sebulan setelah kembali berkuasa. Tetapi, Trump membuat tuntutan bahawa inisiatif yang dilakukannya telah berjaya menamatkan tujuh peperangan. Trump sebenarnya telah berjaya mewujudkan suasana perang tanpa rasional ke atas Iran kerana ikut menyerang dan membenarkan Israel menyerang pada pertengahan Jun lalu.

Satu lagi kenyataan Trump yang tidak seharusnya dibuat terhadap PBB ialah "all they seem to do is write strongly worded letter and then never follow up that letter up. It's empty words and empty words don't solve war." Benar, PBB tidak mempunyai kuasa untuk melaksanakan apa pun keputusan yang dibuat, kalaupun keputusan itu diterima secara konsensus.

PBB bukanlah sebuah negara. PBB adalah sebuah badan yang dianggotai oleh hampir semua negara yang berdaulat, yang hanya berfungsi sebagai platform mencari kata sepakat terhadap sesuatu perkara. Pelaksanaannya tetap bergantung kepada negara berkaitan, sama ada secara bersendirian mahupun dengan kerjasama negara lain.

Jika sesuatu keputusan itu dibatalkan atas ego kuasa besar yang ada kuasa veto, maka ia tidak akan menjadi satu bentuk keputusan yang wajib dipatuhi. Inilah yang Amerika Syarikat lakukan lebih 520 kali, menggunakan kuasa veto untuk menghalalkan keganasan dan kebrutalan tindakan Israel. Sebab itulah Israel semakin bongkak dan dilihat kebal terhadap undang-undang antarabangsa dan hukum kemanusiaan.

Namun, kali ini ada sentakan yang berbeza. Walaupun Amerika Syarikat dan beberapa negara membuat keputusan menentang Palestin sebagai sebuah negara merdeka, Israel mula resah. Rakyat Israel sudah mengeluarkan kenyataan tidak akan mengunjungi mana-mana negara yang mengiktiraf Israel, dan tentunya, rakyat Islam mula merasai takut untuk melancong ke luar negara.

Ada beberapa negara mula memikirkan untuk melakukan sekatan ekonomi ke atas Israel selain menguruskan hubungan diplomatik. Ini bermakna Israel semakin mendekati kepada pemulauan yang lebih besar dan ketara berbanding sebelum mendapat petunjuk sebagai pelaku genosid. Hakikatnya, pemulauan ini akan menjadikan ekonomi Israel semakin merudum manakala Amerika Syarikat hilang daya saingnya di peringkat global.

Tanda-tanda kehilangan itu semakin jelas, bahkan dalam negara sendiri Trump gagal menurunkan inflasi. Trump sedang berbohong, kadar inflasi sedang turun walhal rakyat Amerika Syarikat semakin hilang keyakinan. Mereka menganggap Trump sebagai seorang tokoh diktator dan pembohong terbesar abad ke-21 bersama-sama Benjamin Netanyahu.

Walaupun Palestin tidak dapat dizahirkan sebagai sebuah negara merdeka dalam tempoh terdekat, ia akan membawa kepada kemenangan awal dari segi moral masyarakat antarabangsa. Dan, tentunya, proses untuk Free Palestine yang benar-benar muktamad masih lagi panjang, selagi Israel belum berjaya dilenyapkan sama ada oleh tindakan konsensus masyarakat antarabangsa atau oleh balasan Tuhan di atas kejahatan serta keangkuhannya, sebagaimana lenyapnya peradaban besar dalam sejarah manusia. Misalnya, peradaban Maya, Mesopotamia, Rom dan lenyapnya kaum Aad, Thamud dan pengikut Nabi Nuh AS yang ingkar.

Seperti kata seorang aktor British yang cukup sinonim dengan drama William Shakespeare, Walter Charles Dance: Even if (the Gaza War) stopped tomorrow, there would not peace.... until the Balfour Declaration is unpicked". maksudnya jelas, keamanan tidak akan tercapai selagi Deklarasi Balfour tidak dibatalkan dan Amerika Syarikat terus membaluti keganasan Israel.

KAMARUN KH

 

PAS TERIMA WANG DARI BERSATU!

Pendedahan bekas Ketua Setiausaha Sulit Perdana Menteri ke-8, Datuk Dr Marzuki Mohamad jelas membuktikan bahawa kerjasama dengan PAS dalam PN bukan biasa-biasa. Ia adalah kerjasama luar biasa kerana calon PAS yang bertanding atas logo PN dibiayai oleh Bersatu.

Ini menunjukkan Bersatu masih ada wang yang banyak (jumlah besar) walaupun sebelumnya dikatakan tidak berwang kerana akaun parti dibeku dan untuk membayar gaji pekerja pun sukar.

Ketika itu, PAS ikut memberikan rangsangan untuk membantu Bersatu sebagai memenuhi moral bekerjasama dalam satu pasukan. Hakikatnya, bukan PAS yang mendanai Bersatu, Bersatu yang mendanai PAS.

Ia berlaku kerana sebelum PRU ke-15, akaun parti dibeku atas dakwaan sumber kewangan parti diperoleh secara tidak sah, yakni dikatakan ada unsur-unsur salah guna kuasa berdasarkan peruntukan dibawah akta yang digunakan oleh SPRM.

Tentu banyak wang telah dilaburkan oleh Bersatu sehingga PAS mampu menang besar, kemenangan yang bermakna dalam sejarah parti itu terbabit dengan pilihan raya sejak tahun 1959.

Sebelumnya, pada PRU ke-13, PAS didakwa turut menerima sejumlah RM90 juta wang daripada 1MDB yang kini masih belum selesai proses pendakwaan salah guna kuasa.

Sarawak Report menjadi whistle blower yang mendedahkan penerimaan tersebut, namun PAS pada muka mengemukakan proses undang-undang ke atas pemiliknya, seorang wanita warganegara Britain yang lahir di Sarawak, Clare Rewcastle Brown.

Bagaimanapun, PAS di pertengahan jalan menarik balik saman itu dan membayar sebanyak RM 1.4 juta untuk penyelesaian di luar mahkamah. Awalnya, PAS mendakwa ada potensi untuk menang saman fitnah tersebut.

Apabila PAS menarik balik kes terbabit, parti itu sebenarnya bukan menang kes saman fitnah. PAS mungkin takut lebih banyak maklumat terdedah kepada umum, kerana pemilik Sarawak Report dikatakan cukup bukti untuk tujuan tersebut, apa yang ditulisnya adalah fakta.

Sebaliknya, PAS membuat kenyataan bahawa tidak sanggup menanggung kos guaman yang tinggi, kerana ia berlaku di England yang semua tahu, bayaran guaman adalah cukup tinggi.

Dr Marzuki mendedahkan pembabitan Bersatu dalam membiayai kos pilihan raya umum lalu adalah sebagai reaksi terhadap kenyataan MB Kedah bahawa bagi mengurus dan mempertahankan kerusi yang dimenangi, PAS perlukan belanja sebanyak RM 1 juta bagi setiap kerusi Parlimen yang dimenanginya.

Tentunya, jumlah itu termasuk untuk membayar sagu hati kepada perantau yang pulang mengundi. Kita tahu, fenomena ini cukup bingit selepas PRU ke-15, bahkan MB Kedah tidak segan mengakui bahawa ada di antara perantau merajuk bila tidak dibayar balik kos pulang ke kampung untuk mengundi. Ia berbeza dengan pengundi DAP, yang sanggup pulang ke kampung dengan perbelanjaan sendiri walaupun berada di luar negara.

Kisah seorang ADUN di Terengganu juga cukup menarik. Beliau mengharapkan perantau yang pulang ke kampung semasa hari mengundi perlu bersabar. "Tunggu sedikit masa lagi," katanya, "peruntukan belum sampai, permohonan telah dihantar kepada kerajaan pusat".

Ada pula wakil-wakil "berteriak" sana sini bahawa Kerajaan Persekutuan "kejam" kerana tidak menyalurkan peruntukan kepada pembangkang. "Kami perlukan wang", bentaknya, "nak bayar sewa pejabat, sagu hati kenduri, sagu hati ziarah kematian dan orang sakit."

Kos yang terpaksa dibayar ialah pengurusan kempen, termasuk keperluan logistik seperti mencetak bendera parti, operasi bilik gerakan dan juga perbelanjaan petugas. Ini bermakna, PAS mungkin tidak akan mampu bertanding lebih banyak kerusi dalam PRU akan datang jika tidak ada sumber kewangan.

Sasaran PAS untuk PRU 16 adalah menang 80 kerusi, iaitu meningkat sebanyak 37 kerusi Parlimen daripada PRU ke-15. Ini menunjukkan aspirasi besar PAS, melonjak sebanyak 87 peratus.

Tentunya untuk mendapat 80 kerusi Parlimen, PAS akan meminta lebih 100 kerusi untuk ditandingi dalam PRU akan datang. Sesuatu hal cukup besar bila memikirkan dalam PN ada pelbagai parti, setiap parti mungkin ada mimpi untuk bertanding sama.

Ertinya, Bersatu juga ingin bertanding lebih daripada jumlah kerusi yang dimenanginya, terutama untuk membalas dendam ke atas wakil rakyatnya yang berpaling tadah dan menyokong kerajaan Madani.

Keseluruhan jumlah kawasan Parlimen yang akan dipertandingkan ialah 222, iaitu 166 (termasuk WP Labuan 1, Putrajaya 1 dan WP Kuala Lumpur, 11) manakala Sabah, 25 dan Sarawak, 31.

Tentunya, kalau dilihat kedudukan tersebut, PAS cukup mengharapkan kerusi di Semenanjung berbanding Sabah dan Sarawak. Setakat ini, PAS belum terbukti mampu menang walaupun satu kerusi Parlimen di Sabah dan Sarawak.

Ia sedikit berbeza dengan Bersatu. Sebelum dilanda gelombang perpecahan, Bersatu menguasai Sabah. Tetapi, untuk kali ini, Bersatu akan berhadapan laluan sukar untuk menang kerusi Parlimen di Sabah, ia akan ditentang hebat oleh GRS dan BN.

Untuk Sarawak, Bersatu juga tidak mempunyai potensi yang menyerlah kerana jika dilihat daripada prestasi sebelumnya, ia sangat kerdil untuk melawan arus politik yang muncul melalui GPS..

Berdasarkan senario itu, kita akan melihat bahawa antara PAS dan Bersatu akan terus bertelingkah sesama sendiri setelah muncul pengakuan bahawa parti itu bersedia menerajui kepimpnan PN, yang sebelumnya ditolak sebagai satu bentuk rasa hormat buat Tan Sri Muhyiddin.

Nampaknya, jika PAT BERSATU menimbulkan kegaduhan soal calon PM, maka kali ini Muktamar PAS di Alor Setar mencetuskan kegaduhan soal wang. Kegaduhan soal wang ini cukup mendedahkan bahawa PAS adalah parti yang tidak berterima kasih kerana Bersatu cukup kasihan membantu sehingga boleh menang 43 kerusi.

PAS juga dilihat sebagai parti yang sangat memerlukan wang, dan kerana wang parti itu sanggup bekerjasama. Jika tidak ada wang, PAS mungkin tidak memberikan kerjasama. Di situ membawa kepada sebuah andaian, kalau hanya untuk bekerjasama tanpa "hulur" ia hanya membuang masa.

Faktor wang juga dikatakan PAS akhirnya bermain "dua kolam" sebagai strategi politik. Jika UMNO mampu menawarkan. "wang", PAS mungkin kekal dalam Muafakat Nasional. Disebabkan, UMNO tidak ada kuasa, bererti tidak ada "wang" untuk ditawarkan dan peluang itu diambil oleh Bersatu telah membuka 'laluan wang" buat PAS.

Sebab itulah dalam PRU ke-15, begitu mewah kelihatan bendera, persiapan dan kelengkapan yang dipamerkan sepanjang kempen. Dalam sesetengah kawasan, bendera PN cukup menguasai hampir menenggelamkan bendera BN dan PH yang ikut bertanding.

Masakan tidak, PAS menerima wang daripada UMNO untuk jadi dirinya sebagai "kingmaker" sekiranya tidak ada keputusan majoriti mudah dalam PRU ke-14. Sayangnya, PAS dan UMNO sama-sama tumbang sehingga tercetus apa yang dinamakan sebagai Muafakat Nasional.

Nampaknya, kelibat PAS dengan dana politik akan terus menjadi beban sejarah yang tidak mudah dilupakan, termasuklah pelaburan untung besar oleh sebuah koperasi yang ditubuhkan oleh PAS pada tahun 1990-an.

Pendeposit tidak mendapat balik wang, tetapi PAS hanya sekadar memberikan jawapan, ia sesuatu yang silap apabila koperasi silap melabur. Namun, tindakan kesilapan itu tidak dibuat, pendeposit terus mengharapkan wangnya dipulangkan. ( https://provolution.wordpress.com/.../14/kohilal-oh-kohilal/).

Nampaknya perang dana ini akan menjadi lebih besar apabila Pengarah Pilihan Raya PAS bertanya, kepada siapa duit itu disalurkan. Sanusi turut meminta Dr Marzuki memberikan butiran lengkap (terperinci) mengenai dana yang dikatakan telah membantu PAS menang 43 kerusi Parlimen dalam PRU lalu.

Apa pun perkembangan selanjutnya, ia cukup jelas dakwaan bahawa PAS sebenarnya tidak akan bekerjasama sekiranya tidak menguntungkannya, termasuk untuk mendanai pilihan raya. Jika hanya bersandarkan kutipan derma (tin Milo), tidak cukup untuk PAS "mengepak sayap cukup lebar dalam setiap pilihan raya umum yang disertainya beberapa tahun kebelakangan.

KAMARUN KH